Pada malam tanggal 23 Agustus 1991, ketika upaya kudeta oleh garis keras komunis yang bertujuan untuk melestarikan Uni Soviet yang runtuh runtuh, Sergei Stankevich bergegas ke markas KGB di Lapangan Lubyanka Moskow.
Dengan orang Moskow anti-kudeta yang menang bersiap untuk merobohkan patung pendiri polisi rahasia Soviet Felix Dzherzinsky di luar gedung, Stankevich – yang saat itu adalah seorang anggota parlemen di Soviet Kota Moskow – ditunjuk oleh rekan-rekannya untuk memastikan bahwa patung seberat sebelas ton itu digulingkan tanpa izin. merusak stasiun kereta bawah tanah di bawah.
“Saya memberi tahu orang-orang bahwa kita tidak boleh membiarkan diri kita terbuka terhadap tuduhan pelanggaran hukum atau vandalisme,” kata Stankevich kepada The Moscow Times. “Itu adalah sejarah dan harus dilakukan secara ketat sesuai dengan hukum.”
Hampir tiga puluh tahun setelah patung itu jatuh – bagi banyak orang melambangkan akhir Uni Soviet – pendapat Rusia sangat terbagi atas ingatan masa lalu Soviet negara itu dan pemungutan suara yang didukung pemerintah tentang apakah “Iron Felix” harus dikembalikan ke tempat sebelumnya, telah titik nyala dalam politik memori kontroversial Rusia.
Ketika badan penasihat pemerintah Kamar Sipil Moskow mengumumkan pada 19 Februari pemungutan suara online selama seminggu dari warga Moskow tentang apakah Lapangan Lubyanka – kosong sejak 1991 dan sebuah monumen kecil untuk para korban Gulag – Dzerzhinsky yang telah dipugar atau patung baru harus ditempatkan. kepada pangeran Rusia abad ke-13 Alexander Nevsky, tanggapan publik langsung dan intens.
Zakhar Prilepin, seorang penulis dan politisi nasionalis yang memperjuangkan proposal awal untuk mengembalikan patung polisi rahasia itu, menulis di Facebook bahwa kembalinya Dzerzhinsky akan menjadi “tindakan simbolis yang sangat penting”, menunjukkan bahwa Rusia “siap untuk mengatasi kekacauan dan pembusukan tahun 1991.”
Stankevich – yang meniti karier dalam politik liberal pada tahun-tahun setelah 1991 – dengan tegas menentang kembalinya patung yang dia awasi pembongkarannya.
“Terus terang, sangat menyedihkan bahwa kami bahkan mendiskusikan topik ini,” katanya.
Pemulihan Dzerzhinsky – seorang revolusioner Bolshevik kelahiran Polandia yang mendirikan polisi rahasia Cheka dan memainkan peran utama dalam Teror Merah pasca-revolusi sebelum dia meninggal pada tahun 1926 – telah sering diusulkan oleh politisi sayap kiri dan nasionalis, termasuk Komunis Pesta dan tua. Walikota Moskow Yury Luzhkov.
Namun, Kremlin sendiri secara tradisional menghindari masalah sulit dari monumen yang jatuh, lebih memilih untuk menghindari perselisihan yang memecah belah dengan meninggalkannya di Muzeon, sebuah taman pusat Moskow yang menampung serangkaian patung era Soviet yang digulingkan, dan tempat Dzerzhinsky sejak 1991. .
“Ini waktu yang aneh untuk mengangkat masalah ini,” kata Andrei Kolesnikov, kepala Program Politik Domestik dan Lembaga Politik Rusia di Carnegie Moscow Center.
“Masyarakat Rusia sudah terbagi. Dan diskusi Dzerzhinsky memperburuk perpecahan.”
Ini adalah pendekatan yang terkait dengan hubungan Kremlin yang lebih luas dengan masa lalu Soviet. Selama dua dekade menjabat, Presiden Vladimir Putin telah memimpin penilaian ulang terbatas masa lalu Soviet, dengan monumen baru didirikan menyoroti catatan kepemimpinan masa perang Joseph Stalin dan industrialisasi yang cepat.
Pada saat yang sama, dia menghindari rehabilitasi skala penuh yang dapat mengasingkan kaum liberal, anti-komunis, dan Gereja Ortodoks yang berpengaruh, yang menderita di bawah represi Bolshevik dan secara terbuka menentang pengembalian patung itu.
Perasaan campur aduk
Kontroversi atas patung Moskow Dzerzhinsky sangat kontras dengan persepsi publik tentang pemimpin pendiri Cheka.
Meskipun perasaan orang Rusia terhadap masa lalu Soviet telah menghangat dalam beberapa tahun terakhir, rekor 70% responden menilai Stalin dengan baik Jajak pendapat 2019pendapat tentang Dzerzhinsky lebih beragam.
Pada tahun 2013, data dari jajak pendapat yang didanai negara VTsIOM menemukan bahwa 46% orang Rusia melihat Dzerzhinsky secara positif, hasilnya gema dalam jajak pendapat tahun 2015 oleh independen Levada Center, yang menunjukkan responden terbagi rata atas pertanyaan pengembalian patungnya ke Lapangan Lubyanka.
Demikian pula, Dzerzhinsky – meskipun namanya dibawa ke seluruh Rusia oleh puluhan monumen, sekitar 1300 jalan Dan kota berpenduduk 240.000 – adalah sosok yang jauh lebih tidak menonjol daripada Lenin atau Stalin, yang hampir secara eksklusif diidentifikasikan dengan pendirian Cheka dan penindasan oposisi anti-Bolshevik di awal 1920-an.
“Sebagai tokoh sejarah, Dzerzhinsky adalah sosok yang relatif ceruk,” kata Olga Malinova, seorang profesor di Sekolah Tinggi Ekonomi Moskow yang meneliti ingatan sejarah.
“Tapi dia memiliki daya tarik bagi mereka yang memprioritaskan negara yang kuat dan keamanan nasional.”
Namun, yang paling penting, Dzerzhinsky dikagumi oleh aparat keamanan Rusia yang kuat, terutama FSB – organisasi penerus KGB yang beroperasi dari markas Lapangan Lubyanka yang sama dan merupakan keturunan langsung dari Bolshevik Cheka Dzerzhinsky yang asli.
Dinas rahasia Rusia menganggap Dzerzhinsky sebagai bapak pendiri mereka, dan menganggap penggulingan Lapangan Lubyanka secara pribadi.
“Rekaman patung yang digulingkan pada tahun 1991 merupakan simbol revolusi melawan negara Soviet,” kata Kolesnikov.
“Dengan mengembalikan patung itu, mereka membatalkan revolusi itu.”
Saingan Nevsky
Bagi sebagian pengamat, pilihan Alexander Nevsky sebagai saingan Dzerzhinsky sama pentingnya dengan potensi kembalinya kepala polisi rahasia itu.
Nevsky, seorang pangeran abad ke-13 dari kota bersejarah Novgorod, yang saat itu merupakan pelabuhan perdagangan penting antara Moskow dan Saint Petersburg saat ini, terkenal karena mengalahkan invasi Ksatria Teutonik Jerman pada tahun 1242.
Kemenangan Nevsky membuatnya dikanonisasi oleh Gereja Ortodoks dan kemudian dimuliakan sebagai pahlawan perlawanan patriotik anti-Barat Rusia di era Stalin, terutama dalam film epik sejarah tahun 1938 karya Sergei Eisenstein.
Bagi Kolesnikov dari Carnegie Center, menghadirkan pilihan Nevsky atau Dzerzhinsky kepada warga Moskow mewakili konsolidasi merek politik konservatif dan nasionalis Putin.
“Baik Nevsky maupun Dzerzhinsky pada dasarnya dipandang sebagai tokoh patriotik, anti-Barat yang sejalan dengan ideologi Kremlin saat ini. Dzerzhinsky melambangkan kembalinya kekuatan polisi rahasia, dan kemenangan Nevsky atas penjajah Barat.” kata Kolesnikov.
Menurut Kolesnikov, dengan amandemen konstitusional Juli 2020 yang mengabadikan banyak prioritas konservatif – mulai dari status khusus hingga etnis Rusia hingga menempatkan hukum nasional di atas hukum internasional – dalam konstitusi Rusia, memasang patung sosok yang sesuai secara ideologis di salah satu alun-alun publik terbesar Moskow akan menandai kemenangan publik konservatisme Putin.
“Menempatkan salah satu dari mereka dalam posisi menonjol akan melambangkan dominasi tatanan konservatif baru di Rusia,” kata Kolesnikov.
Bukan Stalinis
Dengan Layanan Rusia BBC pelaporan bahwa administrasi kepresidenan – departemen Kremlin yang mengelola politik dalam negeri – lebih memilih Nevsky untuk mengalahkan Dzerzhinsky dalam pemungutan suara online, beberapa pengamat menduga tujuan sebenarnya mereka adalah untuk menutup masalah kembalinya pendiri Cheka untuk selamanya, sementara pangeran abad ke-13 ditangkap di Lubjanka.
“Putin dan lingkaran dalamnya bukanlah kaum Stalinis,” kata Malinova.
“Mereka mungkin mengagumi aspek warisan Dzerzhinsky, tetapi mereka tidak memaafkan Teror atau pembersihan. Saya menduga mereka lebih suka melupakannya daripada mengenangnya di tempat yang begitu menonjol.”
Namun, bagi mereka yang berpikir pemecatan Dzerzhinsky dari Lubyanka merupakan pemutusan hubungan yang menentukan dengan masa lalu otoriter Rusia, bahkan kemungkinan kembalinya dia adalah pil pahit yang harus ditelan.
“Memulihkan Dzerzhinsky adalah pernyataan bahwa era teror telah kembali,” kata Stankevich.
“Mengembalikan patung itu ke Lubyanka tidak lain adalah pemulihan rezim Bolshevik.”