Ketika Nikolai Bondarenko berjalan di luar gedung apartemennya di kota Saratov, Sungai Volga, pada pagi hari tanggal 8 Februari, polisi sedang menunggunya.
Wakil komunis dewan kota dan blogger video ditangkap dan didenda 20.000 rubel ($270) karena menghadiri protes tanpa izin untuk mendukung pemimpin oposisi Alexei Navalny yang dipenjara. Bondarenko, 35, yang saluran YouTube-nya memiliki lebih dari satu juta pelanggan, sekarang menghadapi penyelidikan korupsi yang dapat membuatnya dicopot dari jabatannya dan dilarang dari pemilihan mendatang.
“Satu-satunya penjelasan yang dapat saya lihat untuk kasus Bondarenko bersifat politis,” kata Yevgeny Stupin, anggota komunis dewan kota Moskow yang ditangkap dalam protes 31 Januari di ibu kota Rusia.
Untuk sesama anggota partai Bondarenko penahanan bintang politik yang sedang naik daun – yang pada 17 Januari tiba di bandara Vnukovo Moskow untuk menyambut Navalny pulang sebelum dia mengumumkan pencalonan melawan pembicara Duma Negara dan penduduk asli Saratov Vyacheslav Volodin dalam pemilihan parlemen bulan September – adalah upaya untuk menetralisirnya secara pribadi.
Namun, menurut pengamat lama Partai Komunis Rusia (KPRF), masalah hukum Bondarenko juga menunjukkan perpecahan yang lebih luas di dalam partai oposisi utama negara itu, karena tindakan keras terhadap Navalny dan para pendukungnya menimbulkan keseimbangan yang tidak nyaman antara kepemimpinan yang secara tradisional pro-Kremlin dan keanggotaan akar rumput yang semakin radikal.
Ketika tim Navalny menyerukan protes untuk pembebasannya pada bulan Januari, tanggapan dari partai oposisi parlementer utama Rusia – yang memegang 42 dari 450 kursi di Duma Negara – sangat cepat.
“Tidak seorang pun komunis akan mendukung provokasi ini,” kata Gennadi Zyuganov, pemimpin partai sejak 1993, dalam sebuah pernyataan. tamparan Navalny sebagai agen asing berniat menghasut “Revolusi Warna” untuk menggulingkan Presiden Vladimir Putin atas nama pemerintah AS dan perusahaan multinasional.
Itu adalah tanggapan khas Zyuganov yang, sejak kalah tipis dalam pemilihan presiden 1996 dari Boris Yeltsin, telah mengarahkan Partai Komunis ke arah yang lebih loyal di bawah Putin, menawarkan penentangan retoris ke Kremlin sementara banyak yang mendukung beberapa prioritas politiknya dan memberikan dukungan. keamanan. katup untuk suara protes anti-pemerintah.
Namun, di antara jajaran partai yang lebih rendah, seruan Navalny untuk turun ke jalan mendapat sambutan yang jauh lebih hangat. Menjadi protes Moskow, Kazan Dan Khabarovskanggota parlemen komunis lokal termasuk di antara mereka yang ditahan oleh pasukan keamanan, sementara cabang partai secara resmi berada di kota Ural, Perm. membagi pada pertanyaan apakah akan mendukung protes.
Bahkan pendukung partai senior menentang garis Zyuganov, dengan Bos pesta Moskow Valery Raskin, mantan gubernur Irkutsk Sergey Levchenko dan Wakil Duma Negara Alexei Kurinny semuanya memuji Navalny atau para pendukungnya.
Bagi banyak komunis yang simpatik, gelombang perbedaan pendapat melampaui masalah Navalny sendiri.
“Navalny pantas mendapat dukungan kami sebagai tahanan politik,” kata Maxim Shevchenko, mantan presenter TV dan wakil komunis di parlemen daerah Vladimir, yang ditahan selama protes di kota Kazan.
“Tapi protes ini lebih dari sekadar dia. Orang-orang sudah muak dengan pensiun rendah, upah miskin, dan otoritarianisme.”
Bagi pengamat lama Partai Komunis Rusia, perbedaan ideologis dan taktis yang tajam antara kepemimpinan yang berorientasi Kremlin dan akar rumput radikal bukanlah hal baru.
“Partai Komunis selalu menjadi centaur,” kata Alexei Makarkin, wakil presiden Pusat Teknologi Politik, sebuah konsultan politik Moskow, mengacu pada makhluk setengah manusia setengah kuda dari mitologi Yunani Kuno.
“Ini adalah partai dalam dua bagian, satu loyalis dan konservatif, satu radikal dan oposisi.”
Semakin banyak, kata para pengamat, komunis sedang dicabik-cabik oleh perpecahan ideologis, karena demografi inti partai dari pemilih yang lebih tua yang merindukan Uni Soviet hidup berdampingan dengan gelisah dengan kader-kader muda yang berkomitmen pada radikal kiri dan kurang tertarik pada KPRF oleh Marxisme-Leninisme daripada olehnya. status sebagai Rusia. partai kiri legal terbesar.
“Generasi komunis yang lebih muda sangat mirip dengan kaum kiri Eropa modern,” kata Alexander Kynev, seorang ilmuwan politik yang pernah belajar di Sekolah Tinggi Ekonomi Moskow.
“Retorika dan ideologi era Soviet tidak ada artinya bagi mereka.”
Dengan Navalny dan gerakannya mengambil alih posisi ekonomi yang semakin kiri dalam beberapa tahun terakhir, banyak anggota akar rumput komunis menemukan banyak hal dalam pesan politik pemimpin oposisi.
“Bagi banyak kader muda, kedekatan mereka dengan Navalny benar-benar alami,” kata Kynev. “Dia populis sayap kiri, begitu juga mereka.”
Untuk Komunis Dewan Kota Moskow Yevgeny Stupin – siapa untuk menghadapi proses disipliner partai untuk upaya mengunjungi Navalny di penjara – gelombang protes mengungkap keretakan antara dia dan hierarki KPRF.
“Perbedaan politik saya dengan Gennadi Andreyevich (Zyuganov) cukup besar,” katanya.
“Tentu saya bersimpati dengan Navalny sebagai tahanan politik yang diracuni aparat. Saya seorang sosialis demokratik.”
pemilihan Duma
Dengan semakin dekatnya pemilihan bulan September untuk Duma Negara Rusia, perpecahan ideologis Partai Komunis tercermin dalam perselisihan mengenai taktik pemilu.
Di dalam posting blog baru-baru ini untuk stasiun radio Ekho Moskvy, analis politik Ilya Graschenkov menggambarkan perpecahan antara konten faksi konservatif “Stalinis” yang mempertahankan suara inti komunis antara 10% dan 15% dan pengelompokan “Leninis” – yang sebagian besar terdiri dari pejabat regional – yang bersedia. untuk mengadopsi taktik yang lebih radikal untuk menarik pemilih yang berpikiran oposisi ke dalam koalisi KPRF.
Suasana yang semakin konfrontatif ini sudah terasa di dalam partai. Dengan unjuk rasa Hari Tentara Merah tradisional komunis pada 23 Februari dilarang oleh Walikota Moskow Sergei Sobyanin karena virus corona, ketua partai lokal Valery Rashkin diumumkan bahwa protes akan terus berlanjut. Jika itu dilakukan, peserta dapat dikenakan perlakuan yang sama yang diberikan kepada pendukung Navalny pada aksi unjuk rasa yang tidak disetujui dalam beberapa pekan terakhir.
Di atas segalanya, bagaimanapun, KPRF terpecah atas kerja sama dengan skema Smart Voting gerakan Navalny yang banyak dibahas, di mana pemilih oposisi didorong untuk berkumpul di sekitar kandidat partai Rusia Bersatu terkuat yang tidak berkuasa di setiap distrik.
Dengan komunis sebagai pesaing yang jelas melawan partai yang berkuasa di sebagian besar dari 225 distrik Duma, kandidat mereka cenderung menerima dukungan Voting Cerdas terbanyak.
Meskipun otoritas pusat partai menolak kerja sama apa pun dengan organisasi Navalny, untuk ketua partai lokal – di antaranya hampir 40%, menurut analisis baru-baru ini oleh think tank Misi Liberal, orang yang diangkat baru-baru ini berusia di bawah lima puluh tahun – ada insentif yang jelas untuk bekerja dengan markas besar Navalny setempat untuk memaksimalkan pembagian suara komunis.
Bagi banyak pejabat KPRF, contoh pemilihan Dewan Kota Moskow 2019, ketika Komunis yang didukung Smart Vote mengurangi mayoritas Rusia Bersatu, melonjak dari lima kursi menjadi tiga belas kursi, menunjukkan potensi hasil kerja sama dengan pendukung Navalny.
“Sangat mungkin akan ada kerja sama antara KPRF dan tim Navalny,” kata Stupin, wakil komunis dari Dewan Kota Moskow, yang menarik anggota parlemen pro-Kremlin pada 2019 setelah dikalahkan oleh skema Smart Voting yang disahkan. .
“Smart Vote ikut bertanggung jawab atas kemenangan kami di tahun 2019. Di beberapa distrik, hal itu mendorong kami melewati batas.”
Tekanan Kremlin
Namun, para ahli percaya bahwa Administrasi Kepresidenan – departemen Kremlin yang bertanggung jawab untuk mengelola politik dalam negeri – akan menekan kepemimpinan komunis yang fleksibel untuk mencegah aliansi antara pendukung Navalny dan radikal KPRF merusak prospek pemilu Rusia Bersatu secara serius.
“Kremlin mungkin akan memaksa Komunis untuk mengeluarkan kandidat paling radikal dari pemilihan Duma. Mereka bahkan mungkin harus mengusir beberapa dari mereka,” kata Makarkin dari Pusat Teknologi Politik.
Meski begitu, tekanan di belakang panggung mungkin tidak cukup untuk memastikan bahwa organisasi akar rumput KPRF yang besar dan bermotivasi baik terus mengikuti garis politik.
Sebagai pewaris langsung dari warisan revolusioner yang kaya dari Vladimir Lenin dan partai Bolshevik, bagi banyak komunis umum, oposisi radikal terhadap otoritas tertanam kuat dalam struktur ideologis Marxis partai.
“Garis Leninis adalah membela Navalny dari penuntutan oleh negara,” kata Shevchenko, wakil wilayah Vladimir.
“Lenin sangat jelas tentang ini sebelum revolusi. Tugas kita sebagai komunis adalah selalu menyerang tsar, bukan kaum liberal.”