Moskow menceritakan kisahnya dengan kalimat pasif

Kisah keracunan Alexei Navalny telah menciptakan perpecahan baru antara Rusia dan dunia. Pemerintah Jerman, tempat politisi oposisi Rusia tersebut menjalani masa pemulihan, menyatakan bahwa agen saraf terlarang digunakan untuk meracuninya. Beberapa pejabat Rusia menyangkal bahwa Navalny diracun, beberapa menyatakan bahwa dia diracun di Jerman, dan yang lain lagi berpendapat bahwa cerita keracunan itu adalah tipuan Barat.

Menurut media Prancis, dalam percakapan telepon dengan timpalannya dari Prancis Emmanuel Macron, Presiden Rusia Vladimir Putin bahkan menyatakan bahwa Navalny mungkin telah meracuni dirinya sendiri dalam upaya mendiskreditkan Rusia.

Kremlin tampaknya melakukan improvisasi, tampaknya percaya bahwa cerita tersebut akan hilang dengan sendirinya. Spesialis senjata kimia dari Jerman serta ahli dari Perancis dan Swedia mengonfirmasi bahwa zat yang digunakan untuk menyerang Navalny adalah milik keluarga Novichok, sekelompok zat beracun yang awalnya dikembangkan di Uni Soviet pada tahun 1970an dan 1980an. Sementara itu, para pejabat Rusia mungkin terikat dan terus-menerus mengubah cerita mereka, namun mereka konsisten dalam satu hal.

Secara tata bahasa, kisah Kremlin selalu diceritakan dalam bentuk kalimat pasif: hal ini memungkinkan tidak adanya aktor atau pelaku. Para pejabat jarang menyangkal bahwa sesuatu dapat “dilakukan” kepada masyarakat, namun mereka selalu tidak jelas mengenai pelakunya.

Moskow menyebut peracunan mantan agen ganda Sergei Skripal dan putrinya pada tahun 2018 sebagai sebuah “provokasi”, meskipun pihak berwenang Inggris diidentifikasi dan menyebutkan mata-mata Rusia yang menurut Scotland Yard bertanggung jawab atas serangan itu. Juru bicara Kremlin dikatakan pada saat itu Rusia tidak mengetahui siapa tersangkanya. Nanti kapan diwawancarai Menurut saluran televisi RT, kedua tersangka peracun mengaku sebagai turis yang pergi ke Salisbury untuk melihat katedral kota dan mengagumi puncak menara yang tinggi dan mengesankan.

Empat tahun sebelum kejadian itu, pada tahun 2014, pihak berwenang Rusia mengatakan bahwa Malaysia Airlines Penerbangan 17, sebuah jet penumpang dalam perjalanan dari Amsterdam ke Kuala Lumpur, “jatuh”. Kecelakaan itu terjadi di Ukraina timur di tengah permusuhan antara pemberontak yang didukung Rusia dan militer Ukraina.

Tim investigasi yang dipimpin oleh Belanda berakhir kemudian rudal permukaan ke udara menghantam pesawat dan menyebabkan kecelakaan.

Setelah menyaring ratusan ribu dokumen dan mewawancarai ratusan saksi, para analis dan detektif mengidentifikasi peluncur rudal yang tepat, posisinya pada saat penembakan, dan fakta bahwa peralatan tersebut diangkut dari Rusia ke wilayah yang dikuasai pemberontak. dari Ukraina dan kemudian kembali ke Rusia setelah kecelakaan itu.

Namun, Moskow telah menawarkan sejumlah penjelasan alternatif atas jatuhnya MH17, termasuk adanya bom di dalamnya, jet tempur Ukraina, atau peluncur rudal Ukraina. Ketika tim investigasi menolak semua klaim tersebut, Kremlin akhirnya menyatakan hal tersebut kepada Vladimir Putin susunan katabahwa Rusia tidak punya alasan untuk mempercayai hasil penyelidikan ini.

Dengan keracunan Alexei Navalny, Moskow kembali memainkan permainan penyangkalan, namun klaimnya semakin konyol setiap saat. Seorang dokter dari Omsk, kota Siberia tempat Navalny dirawat segera setelah keracunan, mengatakan penyakit yang diderita politisi tersebut mungkin disebabkan oleh pola makan yang ketat. Pemimpin redaksi RT, jaringan televisi berbahasa asing yang didanai pemerintah Rusia, mengatakan kekurangan gula mungkin telah membuat Navalny mengalami koma. Alexander Lukashenko, presiden Belarusia yang diperangi, menawarkan “pencegatan” ke Moskow bicara antara Berlin dan Warsawa, kata Lukashenko, merupakan bukti bahwa peracunan tersebut adalah tipuan Barat terhadap Rusia.

Percakapan tersebut – dalam bahasa Inggris, lengkap dengan sulih suara berbahasa Rusia – terdengar seperti klip dari film Perang Dingin lama. Rusia mendukung kampanye Lukashenko untuk tetap berkuasa meskipun ada protes nasional di Belarus, sehingga Kremlin dilaporkan memutuskan untuk melakukannya menjaga wajah tetap lurus dan tidak menolak bantuan kikuk Lukashenko.

Tokoh media dan politisi Moskow tidak pernah segan-segan mengutarakan bantahan lama dan familiar. “Membunuh kritikus publik tidak akan bermanfaat bagi Putin,” adalah salah satu pernyataan klise penyangkalan. “‘Blogger’ yang dimaksud adalah sosok yang terlalu ringan untuk dipertimbangkan oleh Putin,” adalah lain. Pepatah provokasi Barat juga populer. “Ketika Alexei Navalny meninggalkan wilayah Rusia, tidak ditemukan zat beracun di tubuhnya,” kata kepala badan intelijen luar negeri Rusia, Sergei Naryshkin. memberi tahu wartawan pada hari Selasa. “Dalam hal ini, kami memiliki banyak pertanyaan untuk ditanyakan kepada pihak Jerman.”

Bagi juru bicara resmi Rusia, alasan mengapa Navalny bisa diracuni di Jerman sudah diketahui. “Segala sesuatu yang terjadi di sekitar Navalny tidak ada hubungannya dengan Novichok, oposisi, atau rezim. . . . Itu semua ada hubungannya hanya dengan satu hal, yaitu Nord Stream 2,” kata kepala Badan Hubungan Rusia dengan Rekan Senegaranya yang Tinggal di Luar Negeri dan Kerjasama Kemanusiaan Internasional Yevgeny Primakov. menulis di Facebook. Kanselir Jerman Angela Merkel telah mengindikasikan bahwa pemerintah Jerman mungkin mempertimbangkan untuk menutup pipa gas Nord Stream 2 yang hampir selesai.

Namun Jerman sebelumnya menahan diri untuk tidak mengambil tindakan tersebut. Sejalan dengan keyakinan lama para politisi Jerman terhadap saling ketergantungan ekonomi sebagai dasar hidup berdampingan secara damai dan perubahan politik, Kanselir Merkel telah berupaya memisahkan beberapa krisis terkait Moskow dengan urusan bisnis dengan Rusia.

Karena sikap politik inilah – dan juga kepentingan bisnis – maka Jerman tidak menghentikan Nord Stream atau, kemudian, Nord Stream 2 setelah aneksasi Krimea, perang di Ukraina, jatuhnya MH17 atau keracunan Skripal.

Bukan hanya dalam hubungan internasional Kremlin menghindari tanggung jawab atas peristiwa-peristiwa penting yang bersifat publik. Kisah-kisah yang disajikan di dalam negeri sering kali bersifat kasar dan diceritakan dalam bentuk kalimat pasif, yang merupakan perangkat tata bahasa yang penting untuk menghindari tanggung jawab.

Ketidakbertanggungjawaban strategis ini tersebar luas. Bahkan sebagian sejarah Rusia, misalnya kisah masa lalu Stalinis, diceritakan secara tata bahasa, dalam bentuk pasif.

Di bawah pemerintahan Putin, posisi resmi Rusia – yang terlihat dalam buku pelajaran sekolah dan media yang dikontrol pemerintah – adalah mengakui penderitaan para korban namun tidak menjelaskan secara jelas siapa yang mengirim “kulak” ke kamp dan mengeksekusi orang yang tidak bersalah. Orang-orang “dieksekusi”, “dikirim ke kamp” atau dipenjarakan – tidak ada yang membantah bahwa di Rusia, pelakunyalah yang tidak dilibatkan.

Terpapar bahasa semacam ini setiap hari pasti mempunyai konsekuensi. Tidak ada seorang pun di Rusia yang tertipu oleh penghindaran tanggung jawab, namun perang melawan kebenaran yang terus berlanjut telah menimbulkan dampak buruk. Jika negara yang menutup-nutupi kejahatan, maka diam dan berbohong menjadi bagian dari ruang publik. Ucapan yang tidak bertanggung jawab “meracuni” hubungan antara negara dan masyarakat.

Terkena kebohongan publik yang terus-menerus, masyarakat tidak lagi menganggap serius pernyataan publik dan tidak percaya bahwa pernyataan publik dapat membawa perubahan melalui politik publik. Sinisme beracun yang begitu lazim dalam kehidupan publik Rusia tentu saja bukan ciri budaya Rusia. Kalimat pasif juga tidak melekat dalam bahasa Rusia. Rusia membutuhkan detoksifikasi mendalam di semua bidang kehidupan publik, mulai dari sistem politik hingga bahasa politiknya.

Artikel ini adalah yang pertama diterbitkan melalui Wilson Center.

Data Sydney

By gacor88