Tiga dekade telah berlalu sejak pecahnya Uni Soviet, tetapi warisan Soviet masih tumbuh subur di Rusia. Atas perintah Presiden Vladimir Putin, Mahkamah Agung Rusia pada Selasa dan Rabu memerintahkan pembubaran dua organisasi Memorial di negara itu: Memorial International, yang secara sistematis mendokumentasikan kekejaman pembunuhan yang dilakukan oleh Joseph Stalin di USSR, dan Memorial Human Rights Center, yang mempromosikan penghormatan terhadap hak asasi manusia dan pembebasan tahanan politik di Rusia pasca-Soviet.
Penutupan paksa Memorial, menyusul pernyataan jaksa penuntut yang mengingat kembali era Stalin, menawarkan konfirmasi yang tidak menyenangkan tentang kembalinya Rusia ke otoritarianisme di bawah Putin.
Kampanye melawan Memorial dilakukan di tengah tindakan keras Putin terhadap lawan politiknya dan terhadap aktivis yang mendukung demokrasi dan hak asasi manusia.
Melalui represi yang kuat dan manipulasi sistem hukum Rusia, terutama undang-undang tentang “agen asing” dan “ekstremisme”, Kremlin telah menghilangkan hampir semua perlindungan terhadap kebangkitan pelanggaran gaya Soviet.
Putusan Mahkamah Agung terhadap Memorial ditetapkan sebelumnya setelah Putin secara terbuka menyatakan ketidaksukaannya terhadap upaya organisasi tersebut untuk memperkuat ingatan publik dan melindungi hak asasi manusia.
Memorial dimulai sebagai gerakan eksperimental di akhir era Soviet ketika reformasi luas yang diperkenalkan oleh Mikhail Gorbachev mendorong sekelompok kecil pembangkang dan intelektual terkemuka di Uni Soviet untuk mendirikan sebuah organisasi yang didedikasikan untuk akuntabilitas yang akan mengejar kejahatan era Stalin. . Gagasan untuk memperkenalkan pertanggungjawaban atas pelanggaran yang dilakukan oleh para pemimpin politik merupakan langkah luar biasa bagi Uni Soviet, yang para penguasanya melakukan kejahatan mengerikan tanpa mendapat hukuman.
Pejabat Soviet awalnya ingin menggagalkan Memorial, tetapi akhirnya mengalah dan mengizinkannya untuk didaftarkan secara resmi pada tahun 1989. Selama sisa periode Soviet, Memorial berkembang pesat dalam pengaruhnya, memantapkan dirinya sebagai salah satu organisasi paling dihormati di dunia yang mempromosikan hak dan hak. perhitungan sejarah.
Setelah Uni Soviet bubar, Memorial bertahan dan melanjutkan pekerjaannya, menghubungkan Memorial International dan Pusat Hak Asasi Manusia Memorial. Selama periode kebebasan relatif pada 1990-an, Memorial berkampanye untuk deklasifikasi catatan-catatan penting, menerbitkan sejumlah besar dokumen yang ditranskrip dan menyusun basis data informasi tentang jutaan orang yang terbunuh di bawah pemerintahan Stalin. Skala kejahatan Stalin membuatnya tidak praktis untuk mencapai perhitungan penuh dengan masa lalu, tetapi Memorial telah mencapai lebih dari yang pernah diyakini mungkin dalam memastikan bahwa Rusia akan memiliki akses ke informasi tentang kekejaman massal yang dilakukan oleh rezim Soviet dilakukan.
Memorial juga berusaha memastikan bahwa pejabat publik di Rusia tidak lagi dapat terlibat dalam pelanggaran kekerasan tanpa pertanggungjawaban. Organisasi tersebut mempublikasikan kasus tahanan politik, menentang pembatasan hak dan kebebasan, dan mengutuk kekejaman yang dilakukan selama dua perang Rusia di Chechnya.
Namun, meski Memorial melanjutkan pekerjaannya yang tak ternilai, rintangan perlahan muncul. Pada akhir 1980-an dan awal 1990-an, banyak warga Soviet sangat ingin mengetahui tentang kejahatan Stalin. Namun di Rusia pasca-Soviet, trennya kurang menguntungkan. Kepentingan publik di era Stalin memudar dan secara bertahap digantikan oleh sikap apatis yang fatalistik.
Salah seorang reformis terkemuka di bawah Gorbachev, Aleksandr Yakovlev, yang menjadi pendukung setia karya Memorial, berkata pada awal 2001: “Ketika saya membaca semua materi tentang teror Stalin ini, saya terganggu melihat bahwa para pemimpin Kremlin begitu kejam dan kejam.” merusak rakyat mereka sendiri. Tetapi yang lebih mengkhawatirkan saya adalah bahwa sebagian besar orang di negara ini Rusia akhir-akhir ini sama sekali tidak peduli dengan informasi ini.”
Menurunnya tingkat kepentingan publik telah diperkuat dengan kebangkitan Putin dan kembalinya pola pikir otoriter di Kremlin. Tak lama setelah menjabat, Putin menghidupkan kembali simbol dan fitur era Stalin. Dalam pidatonya kepada Majelis Federal pada bulan April 2005, dia menyatakan bahwa disintegrasi Uni Soviet pada akhir tahun 1991 adalah “bencana geopolitik terbesar abad (ke-20)”.
Seiring waktu, dia mencoba untuk mencegah kecaman atas penindasan era Stalin, dan beberapa pembantu utamanya bahkan membela pelanggaran tersebut.
Pada Desember 2017, kepala keamanan internal lama Putin, Aleksandr Bortnikov, berpendapat bahwa represi Stalin jutaan sebagian besar dibenarkan karena “musuh mencoba mengalahkan kami, baik dalam pertempuran terbuka, atau mengandalkan pengkhianat di dalam negeri, dan dengan bantuan mereka menciptakan masalah, memecah belah rakyat dan kemampuan negara untuk merespons dengan ‘ cara yang tepat waktu dan efektif terhadap ancaman yang muncul.”
Bortnikov bersikeras bahwa “materi arsip menunjukkan bahwa ada alasan obyektif untuk persentase yang signifikan dari kasus kriminal” selama Teror Besar Stalin.
Putin belum sejauh Bortnikov dalam menutupi catatan Stalin, tetapi pengaburannya atas kejahatan era Soviet semakin berani di tahun-tahun sejak Rusia berperang dengan Ukraina.
Dalam pidato yang disiarkan secara nasional yang mengumumkan pencaplokan Krimea oleh Rusia pada Maret 2014, Putin menggunakan terminologi Stalinis dan menghukum “pengkhianat” dan “kolumnis kelima” di Rusia yang diyakini mencoba menyabotase usahanya untuk memulihkan kejayaan Rusia.
Dua bulan kemudian, Putin menandatangani undang-undang yang melarang kritik terhadap peran Uni Soviet dalam Perang Dunia II.
Bertahun-tahun setelahnya, citra resmi Stalin sebagai “pemimpin besar” yang memimpin kemenangan Soviet atas Nazi Jerman telah memadatkan upaya untuk memperingati puluhan juta korban penindasan Stalin. Putin telah berulang kali menjelaskan dalam wawancara baru-baru ini bahwa sementara “pemotongan” tertentu terjadi selama era Stalin, hal ini tidak boleh mengurangi “kebanggaan besar” yang dia dan orang Rusia lainnya rasakan dalam “kebesaran nasional” negara yang diciptakan oleh Stalin tidak dibangun. .
Kebangkitan fraseologi Stalinis menjadi bukti yang menakutkan minggu ini selama sidang pengadilan yang membubarkan Memorial. Penuntut negara Aleksei Zafyarov menuduh Memorial melakukan “pelanggaran berat” terhadap undang-undang “agen asing”, tetapi sebagian besar komentarnya tidak berfokus pada undang-undang atau dugaan pelanggaran, tetapi pada pekerjaan Memorial untuk mendokumentasikan masa lalu Stalinis. Penilaian pedasnya terhadap karya dan motif Memorial mengingatkan pada penghinaan yang digunakan oleh jaksa era Stalin pada 1930-an dan 1940-an:
Jelas bahwa ‘Memorial’, memanfaatkan tema represi politik di abad ke-20, sengaja menciptakan citra palsu Uni Soviet sebagai negara teroris dan penjahat perang Nazi bercat putih yang tangannya berlumuran darah dan direhabilitasi. warga Soviet.
Mengapa kita, sebagai keturunan pemenang perang itu, sekarang merasa terdorong untuk melihat rehabilitasi para pengkhianat nasional dan kaki tangan Nazi?
Zafyarov menekankan tema yang diperjuangkan Putin dalam beberapa tahun terakhir, bahwa “kita, keturunan para pemenang, tidak perlu bertobat atau malu. Kita harus bangga dengan masa lalu kita yang gemilang!”
Meskipun Memorial akan mengajukan banding atas keputusan pengadilan, kecil kemungkinannya untuk berhasil dalam kasus yang begitu terkenal. Tetapi bahkan jika Memorial sebagai badan hukum sekarang mati, kekuatan penuntun di belakang organisasi sejak 1989 – keinginan untuk memahami mengapa jutaan orang dibunuh secara tidak adil, disiksa, dan dipenjarakan di masa damai di tangan penguasa mereka sendiri – akan tetap ada. – tidak diragukan lagi akan bertahan.
Upaya Putin untuk membatasi penyelidikan pada era Stalin mungkin berhasil dalam jangka pendek, tetapi penelitian bertahun-tahun yang dilakukan oleh Memorial tidak dapat dihapus begitu saja dari catatan sejarah. Sementara pengejaran akuntabilitas historis yang diperbarui mungkin tidak praktis sampai Putin pergi, pada titik tertentu generasi baru Rusia ingin tahu mengapa begitu banyak orang tak bersalah mati di bawah rezim Stalin.
Pekerjaan Peringatan akan memberikan dorongan penting untuk pencarian pemahaman semacam itu.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.