Anton Chekhov dikenal di seluruh dunia, terutama sebagai penulis drama yang hebat. Anda dapat menemukan produksi “Paman Vanya” di Broadway di New York setiap musim.
Tapi cerita pendek Chekhov tidak begitu terkenal di luar perbatasan Rusia. Mereka pendek, jelas, terkadang lucu, terkadang suram – dan seringkali semuanya sekaligus.
Salah satu cerita pendek Chekhov, “Vanka”, tidak asing bagi setiap orang Rusia: Ini secara tradisional merupakan bagian dari kurikulum sekolah dasar. Tokoh sentral cerita ini adalah seorang anak laki-laki berusia delapan tahun bernama Vanka Zhukov, yang menjadi magang pembuat sepatu. Tuan baru anak laki-laki itu menganiaya dan melecehkannya dengan segala cara yang mungkin. Pada Malam Natal, Vanka menulis surat kepada kakeknya Konstantin Makarovich, di mana dia ingat betapa bebas dan bahagia dia tinggal bersamanya di desa dan betapa sengsara hidupnya sekarang.
Anak laki-laki malang itu kemudian menyegel amplop itu dan dengan perlahan dan akurat menulis di atasnya: “Kepada Kakek di desa.” Ini adalah crescendo emosional cerita. Kami memahami bahwa surat itu tidak akan pernah sampai ke kakeknya, bahwa tidak ada yang akan membantu anak laki-laki itu, dan bahwa dia akan disiksa lebih lanjut.
Ungkapan “kepada kakek di desa” telah menjadi ungkapan terkenal dalam bahasa Rusia. Dan menurut saya istilah yang ideal untuk menggambarkan fenomena aneh yang dapat dilihat di jejaring sosial Rusia dalam beberapa hari terakhir – kebencian terhadap kolektif Barat karena tampaknya mengabaikan peristiwa dramatis di Belarusia, yang dilakukan Rusia (setidaknya pelopor sosialnya) diabaikan. ikuti dengan napas tertahan sepanjang minggu.
Saya sengaja menambahkan kata “tampaknya” untuk menggarisbawahi bahwa ini adalah pertanyaan bukan tentang fakta tetapi tentang penilaian – dan bahkan lebih tentang emosi dan perasaan.
Mari kita perjelas: Barat tidak mengabaikan peristiwa di Belarusia.
Beberapa hari yang lalu, Uni Eropa mengeluarkan pernyataan yang relatif keras (menurut standar UE) dan mengancam akan memberikan sanksi. Departemen Luar Negeri AS juga berkomentar. Tetangga Belarus, Polandia dan Lituania, melakukan lebih banyak upaya daripada Moskow untuk membantu melindungi pengunjuk rasa dari pemukulan brutal.
Media massa Barat menerbitkan ratusan, bahkan ribuan, berita tentang subjek tersebut, bersama dengan laporan radio dan televisi.
Jadi apa sumber dari perasaan ini, yang telah menyebar seperti api dan yang umumnya tidak tertandingi di kalangan blogger dan jurnalis Rusia, yang paling liberal dan pro-Barat di antara mereka (semuanya bergegas menerima ketidaktahuan Barat tentang rasa sakit? dari orang-orang Belarusia sebagai fakta)? Nyatanya – secara tidak sadar, menurut saya – terjadi pergantian konsep yang agak aneh.
Mari kita bongkar langkah demi langkah. Pertama, kita harus menunjukkan bahwa gagasan “Barat kolektif” hampir secara eksklusif ada di benak kaum intelektual Rusia. Ini adalah semacam teman bicara imajiner, kepada siapa keluhan ini sekarang disajikan. Ini mencakup semua yang digabungkan menjadi satu: Amerika Utara dan Uni Eropa, NATO dan OSCE, Portugal dan Lituania, Irlandia dan Polandia, dan juga – penting untuk digarisbawahi – tidak membuat perbedaan khusus antara media pemerintah dan publikasi independen.
Dengan cara ini, orang-orang seperti CNN disatukan ke dalam kesadaran massa intelektual Rusia dengan seorang birokrat dari Brussel, ketika jelas bagi siapa pun – baik di Brussel maupun ruang redaksi CNN – bahwa ini hanyalah omong kosong.
Ayo lanjutkan. Banyak koresponden Barat yang telah melakukan pekerjaan luar biasa di Rusia dan di ruang pasca-Soviet selama bertahun-tahun (misalnya Max Seddon dari FT) bereaksi terhadap ledakan kritik yang tiba-tiba ini dengan kepahitan yang tidak terselubung di media sosial. Bagaimana? Mengapa? Apakah Anda tidak melihat bahwa kami telah menulis ratusan artikel tentang ini?
Di sini sekali lagi kita melihat bahwa dua konsep telah digabungkan: gambaran umum berita dan berita itu sendiri. Kebencian sebenarnya tidak berasal dari fakta bahwa media Barat tidak menulis tentang Belarusia (mereka, dan banyak lagi), tetapi karena mereka tidak memimpin siaran berita dengan itu, mereka tidak meletakkannya di bagian atas halaman beranda. huruf besar dan mereka tidak menaruhnya di halaman depan surat kabar (dengan beberapa pengecualian: FT, majikan Seddon, mencantumkan kepergian Tikhanovskaya ke Lituania di halaman depan).
Artinya, ini sudah merupakan jenis kebencian yang berbeda: Mengapa dalam gambaran Anda tentang dunia kami (dalam konteks saat ini orang Rusia dan Belarusia) menempati tempat yang begitu sederhana sehingga kami tidak layak berada di halaman depan dan posisi teratas di situs berita ? Mengapa Joe Biden dan apa pun yang lebih penting bagi Anda?
Inteligensia Rusia terlihat seperti Vanka Zhukov. Ia mencintai Barat, dan membencinya. Ia menginginkan sesuatu dari Barat, dan menulis surat kolektif untuk itu. Yang tidak pernah sampai di sana. Dan Barat (Barat kolektif itu) terus melanjutkan hidupnya.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.