Kritikus Kremlin yang dipenjara, Alexei Navalny, yang telah menyalurkan rasa frustrasi rakyat Rusia dalam dua minggu terakhir dengan menggalang puluhan ribu orang untuk melakukan protes di seluruh negeri, telah menjalani perjalanan ideologis yang kompleks selama dua dekade dalam politik Rusia.
Sepanjang karir politiknya, aktivis berusia 44 tahun ini digambarkan sebagai seorang liberal, libertarian, nasionalis, dan populis. Saat ia menghadapi hukuman penjara bertahun-tahun setelah serangan keracunan yang menurutnya diperintahkan oleh Presiden Vladimir Putin, para komentator setuju bahwa keyakinan utamanya selalu berpusat pada antikorupsi.
Namun dalam perjalanannya, ia juga tergoda dengan nasionalisme anti-imigran dan populisme sayap kiri, dan terus-menerus menyesuaikan kebijakannya agar sesuai dengan perubahan suasana hati masyarakat.
“Navalny adalah seorang oportunis,” kata Alexander Baunov, peneliti senior di Moscow Carnegie Center.
“Dia cukup terbuka tentang hal itu. Tujuan utamanya adalah membangun mayoritas elektoral di Rusia.”
Navalny, seorang remaja di awal tahun 1990-an, menjadi dewasa secara politik di tahun-tahun kacau setelah runtuhnya Uni Soviet.
Dia adalah pendukung setia program radikal reformasi pasar bebas yang diusung Presiden Boris Yeltsin, meskipun ada penderitaan ekonomi yang luas akibat transisi “terapi kejut” ke kapitalisme yang dia dukung.
Bertahun-tahun kemudian, di rumah Konstantin Voronkov Biografi pemimpin oposisi tahun 2011Navalny menggambarkan dirinya yang lebih muda sebagai “fundamentalis pasar”, yang pada bulan Oktober 1993 mendukung resolusi kekerasan Yeltsin dalam pertarungan dengan parlemen anti-reformis.
Namun, semangat muda Navalny terhadap pasar bebas memudar ketika lulusan hukum muda itu mengambil langkah pertamanya di dunia bisnis.
Dalam wawancaranya dengan Voronkov, ia berbicara tentang kesadarannya bahwa di tahun sembilan puluhan yang anarkis dan seringkali korup, ketika mantan pejabat Soviet menggunakan kontak lama untuk memperoleh kekayaan dalam semalam, kesuksesan finansial lebih bergantung pada koneksi pribadi daripada kecerdasan jalanan.
“Menjadi jelas bahwa satu-satunya orang yang menjadi kaya adalah mereka yang memiliki hubungan dengan pihak berwenang,” katanya kepada Voronkov.
Pengalaman-pengalaman ini menentukan keyakinan inti yang kurang lebih tetap konsisten dalam karier politik Navalny sejak saat itu: komitmen terhadap program ekonomi liberal yang luas, dan keengganan yang kuat terhadap korupsi.
Eksodus pertama
Pada tahun 1999, Navalny pertama kali terjun ke dunia politik formal, bergabung dengan partai liberal kiri-tengah pro-Eropa, Yabloko.
Meskipun Yabloko berpengaruh pada tahun 1990-an dan mengkritik pemerintahan Yeltsin karena korupsinya, Yabloko terpuruk dalam pemilu Duma tahun 2003, dan hampir musnah ketika para pemilih kelas menengah perkotaan memberi penghargaan kepada partai Rusia Bersatu di Kremlin atas pertumbuhan ekonomi dan stabilitas politik yang dipuji. kepada Putin.
Menurut pengamat lama Navalny, kekalahan pada tahun 2003 – yang membuat Duma tidak memiliki kehadiran liberal yang signifikan untuk pertama kalinya – adalah kunci bagi pergerakannya selanjutnya, yang mendorongnya untuk bereksperimen dengan cara-cara baru untuk mendorong kelompok anti-Kremlin memperluas daya tarik politik kubu tersebut.
“Dia menyadari bahwa liberalisme tradisional tidak cukup untuk menarik mayoritas penduduk Rusia,” kata Ilya Matveev, ilmuwan politik yang mempelajari kiri modern Rusia di Akademi Administrasi Publik Kepresidenan Rusia di St. Petersburg.
Kesadaran ini membuka jalan bagi salah satu episode paling kontroversial dalam karier Navalny: sikapnya terhadap politik nasionalis anti-imigran.
“Rusia untuk Rusia”
Ketika ekonomi Rusia berkembang pesat pada masa jabatan pertama Putin, negara tersebut pun memberi isyarat gelombang masuk yang belum pernah terjadi sebelumnya pekerja migran dari Asia Tengah dan Kaukasus mencari pekerjaan di sektor konstruksi dan jasa yang sedang berkembang pesat di Moskow.
Dengan latar belakang imigrasi massal dan serangan teroris Islam yang sering terjadi terkait dengan perang Chechnya, sentimen nativis meledak pada tahun 2000an. Jajak pendapat menunjukkan dukungan mayoritas terhadap “Rusia untuk Rusia,” slogan khas sayap kanan Rusia. Bagi kaum liberal di Rusia, yang secara tegas menutup diri dari kekuasaan, menentang imigrasi tampaknya merupakan cara yang mungkin untuk mendapatkan kembali pengaruh mereka sebelumnya.
“Aliansi dengan kaum nasionalis bagi banyak tokoh oposisi merupakan cara terbaik untuk membangun koalisi anti-Kremlin,” kata Baunov dari Carnegie.
Meskipun Navalny – yang diusir dari Yabloko pada tahun 2007 karena menghadiri rapat umum nasionalis sayap kanan yang dilarang di Moskow – bukanlah satu-satunya tokoh oposisi liberal yang secara terbuka menggoda nasionalisme, namun sikapnya terhadap xenofobia anti-imigran sangat kuat.
Di dalam Sebuah sandiwara YouTube dari periode ini, Navalny berperan sebagai spesialis pengendalian hama, yang memberi nasihat kepada penontonnya tentang cara menyingkirkan imigran dari Kaukasus Utara yang sebagian besar Muslim di Rusia, yang ia bandingkan dengan lalat dan kecoak.
Pada saat yang sama, Navalny mengadopsi kebijakan luar negeri ekspansionis yang agresif, menganjurkan aneksasi wilayah pemisahan diri pro-Rusia di Georgia dan Moldova, dan integrasi Belarus dan Ukraina dengan Rusia.
“Pada saat itu, Navalny berpikir bahwa nasionalisme adalah cara yang baik untuk mendapatkan perhatian,” kata Matveev.
Namun, pada awal tahun 2010-an, Navalny mulai menjauhkan diri dari nasionalisme. Kampanye pada tahun 2013 untuk jabatan wali kota Moskow, ia menganjurkan diakhirinya bebas visa bagi para migran Asia Tengah, namun mengabaikan rasisme kasar yang terjadi pada tahun-tahun sebelumnya.
Meskipun platform kepresidenannya pada tahun 2018 tidak menyebutkan tentang imigrasi dan memuji rencana hubungan persahabatan dengan Eropa, Amerika, dan Ukraina, Navalny tidak pernah secara eksplisit meninggalkan nasionalismenya sebelumnya.
Hingga akhir tahun 2020, diwawancarai oleh Der Spiegel Saat menjalani masa pemulihan di sebuah klinik di Berlin, pemimpin oposisi tersebut menolak untuk melepaskan pandangannya sebelumnya, dan mengatakan bahwa dia memiliki pandangan yang sama seperti saat pertama kali memasuki dunia politik.
“Setelah booming minyak berakhir, imigrasi menurun dan tidak lagi dianggap penting,” kata Baunov.
“Masuk akal jika Navalny menjauh dari nasionalisme.”
Ekonomi dan kesenjangan
Perubahan besar dalam politik Rusia setelah tahun 2014 – ketika sanksi Barat setelah aneksasi Krimea membuat perekonomian Rusia terhenti – memaksa perubahan lain dalam posisi politik Navalny.
Dimana imigrasi tinggi pada tahun-tahun booming, Pilih menunjukkan bahwa kekhawatiran mengenai perekonomian dan kesenjangan mulai muncul.
Navalny mulai fokus pada kesalahan lamanya yaitu korupsi pejabat. Setelah menjadi terkenal secara nasional dengan menyebut Rusia Bersatu sebagai “partai penjahat dan pencuri” pada tahun 2011, ia menyelidiki korupsi yang melibatkan perusahaan milik negara dan elit politik. Film dokumenternya yang menuduh Perdana Menteri Dmitry Medvedev dan Putin sendiri melakukan korupsi telah ditonton jutaan kali di YouTube.
Penentangan terhadap korupsi ini menjadi tema pemersatu platform politik Navalny.
Miliknya manifesto kelompok sayap kiri dan kanan, mendukung kebijakan ekonomi konvensional yang pro-bisnis, termasuk pemotongan pajak dan pengurangan peraturan, serta mendorong dukungan upah minimum yang lebih tinggi dan keterbukaan terhadap pendapatan dasar universal, yang semuanya bertujuan untuk memerangi korupsi.
Baru-baru ini, dengan isu-isu seperti keputusan Kremlin yang sangat tidak populer pada tahun 2018 untuk menaikkan usia pensiun yang mendapat perhatian, gerakan Navalny ke sayap kiri telah mengambil tindakan. bereksperimen dengan aktivisme buruhingin menarik perhatian masyarakat Rusia yang kecewa dengan desakan redistribusi industri yang diprivatisasi pada tahun 1990-an dan menyerang Putin sebagai produk politik korup pada masa itu.
“(Navalny) memang telah bergerak secara signifikan ke kiri,” kata Sergei Guriev, profesor ekonomi di Sciences Po di Paris, yang menjabat sebagai penasihat ekonomi Navalny.
“Dia memahami bahwa memberantas kemiskinan dan kesenjangan kesempatan adalah prioritas ekonomi tertinggi.”
Pindah ke kiri
Bergeser ke kiri, Navalny mulai menyasar pengusaha yang terkait dengan Kremlin, termasuk Orang terkaya di Rusia Alisher Usmanov dan Yevgeny Prigozhin, seorang taipan katering terkait dengan perusahaan tentara bayaran Wagner dan ikut campur dalam pemilu AS tahun 2016. Dengan menyoroti dugaan praktik bisnis yang tidak etis dan upah miskin yang dibayarkan oleh oligarki Rusia, Navalny berharap dapat menarik perhatian masyarakat yang sudah lama curiga terhadap elit bisnis yang memiliki hubungan politik.
Namun, fokus baru Navalny dalam mengungkap pelanggaran yang dilakukan elit bisnis Rusia tidak sama dengan program sayap kiri yang koheren, atau antipati umum terhadap perusahaan swasta.
“Navalny kuat melawan korupsi, tapi tidak melawan sistem ekonomi kapitalis,” kata Matveev, dari Akademi Kepresidenan Rusia. “Dia membedakan antara orang kaya yang ‘baik’ dan ‘jahat’.”
Perbedaan ini tetap jelas dalam kepercayaan otak pemimpin oposisi, di mana ia diberi nasihat mengenai kebijakan ekonomi oleh sejumlah pengusaha dan ekonom pasar bebas, termasuk para pendiri restoran dan perusahaan e-commerce Moskow yang sukses, dan sebagian besar dari mereka menganjurkan kebijakan yang secara umum pro-bisnis.
Bagi Matveev, ketergantungan pada para penasihat yang, meskipun Navalny beralih ke ekonomi populis, juga menerapkan kebijakan berorientasi pasar yang semakin dikritik oleh Navalny sendiri, menunjukkan inkoherensi ideologis gerakannya yang terus berlanjut.
“Navalny adalah sebuah paradoks,” kata Matveev. “Ini adalah pertanyaan terbuka tentang apa yang diharapkan jika dia berkuasa.”
“Pada saat yang sama, pandangannya mungkin fleksibel, tetapi dia benar-benar yakin bahwa status quo Rusia tidak adil bagi sebagian besar negara. Dia telah menunjukkan bahwa dia siap masuk penjara karena hal ini.”