Rusia tampaknya menjadi satu-satunya negara yang para pemimpinnya menggunakan pandemi yang membunuh puluhan ribu orang untuk memanipulasi dan melenyapkan aktivis dan lawan politik, bahkan sambil mengabaikan situasi epidemiologis kapan pun itu sesuai dengan tujuan mereka.
Pihak berwenang sampai pada tingkat sinisme yang tak tertandingi ini sebagai tanggapan atas demonstrasi di Moskow pada 23 Januari yang memprotes hukuman pemimpin oposisi Alexei Navalny ke sebuah koloni hukuman.
Dalam apa yang oleh para pejabat disebut sebagai tindakan “sanitasi”, mereka mengajukan tuntutan pidana terhadap 10 pengunjuk rasa, menargetkan karyawan Dana Anti-Korupsi Navalny, aktivis, deputi kota Moskow, dan lainnya – termasuk saya. Kami semua ditempatkan di bawah tahanan rumah. Sekarang, setelah enam bulan penyelidikan, uji coba kami telah dimulai.
Tuduhan utama terhadap kami adalah, dengan mendorong orang untuk berpartisipasi dalam protes, kami menghasut pasien Covid-19 untuk melanggar standar sanitasi dan dengan demikian berisiko menyebarkan virus.
Menariknya, Walikota Moskow Sergei Sobyanin mengumumkan dua hari sebelum protes bahwa pandemi telah mereda dan mulai mencabut pembatasan terkait kesehatan masyarakat yang berlaku saat itu.
Kasus terhadap klaim kami didasarkan pada fakta bahwa kami menerbitkan seruan di jejaring sosial agar orang-orang bergabung dalam protes.
Tidak ada korban dari aksi ini, karena menurut keterangan resmi, “petugas kepolisian berhasil mencegah meluasnya penularan.”
Pihak berwenang menghabiskan beberapa hari mencari dan akhirnya menemukan korban yang malang untuk memperkuat klaim mereka: seorang pemuda yang, setelah mengamati karantina sendiri di rumah selama dua minggu, pada hari demonstrasi pergi keluar sebelum menerima hasil dari pejabatnya. Tes Covid-19.
Menurut hukum Rusia, seruan publik selalu ditujukan kepada orang dalam jumlah yang tidak terbatas.
“Hasutan” hanya dimungkinkan melalui kontak pribadi yang melibatkan persuasi langsung ke tindakan tertentu yang disengaja.
Artinya, agar penuntutan, dalam hal ini, untuk mematuhi hukum, masing-masing terdakwa harus meyakinkan pemuda ini secara pribadi untuk melanggar aturan karantina dan menulari orang lain.
Namun, dia tidak pernah bertemu dengan salah satu terdakwa dan mengaku tidak pernah melihat satu pun postingan di Internet. Terlepas dari semua ini, para penyelidik menyimpulkan bahwa satu orang, di bawah pengaruh postingan online oleh 10 penghasut, membuat warga Moskow terancam infeksi massal – yang menurut mereka dapat dicegah hanya berkat kerja lembaga penegak hukum.
Tetapi standar ganda otoritas ini tidak berakhir di situ. Dua bulan kemudian, mereka mengadakan konser di Luzhniki, stadion terbesar Rusia, untuk menghormati pencaplokan Krimea – sesuatu yang sangat dibanggakan oleh Presiden Vladimir Putin.
Stand diisi hingga kapasitas 80.000 orang. Tentu saja, hanya sedikit yang ingin hadir: sebagian besar adalah pegawai pemerintah yang disuruh ke sana dan sisanya adalah mahasiswa yang dibawa dengan bus. Para siswa mengatakan mereka dijanjikan nilai yang lebih baik untuk menghadiri konser dan aktivis dari organisasi pro-pemerintah menawarkan kepada peserta lain masing-masing 1.000 rubel ($ 14) untuk berpartisipasi.
Penyelenggara konser tidak mematuhi aturan saat ini untuk mengadakan acara publik. Mereka tidak memenuhi batas kapasitas kerumunan 50% atau memperkenalkan langkah-langkah jarak sosial dan tempat duduk yang terhuyung-huyung. Sebagian besar penonton tidak mengenakan masker atau sarung tangan. Bahkan Putin tidak memakai masker saat berpidato di depan massa. Sudahkah pihak berwenang membuka satu kasus pidana sebagai tanggapan atas pelanggaran ini? Tiga tebakan.
Masih ada lagi. Pada bulan Juni St. Otoritas Petersburg memutuskan untuk tidak membatalkan festival tahunan Alye Parusa (Layar Merah), yang secara bercanda disebut sebagai festival Layar Covid. Acara tersebut mempertemukan lebih dari 40.000 lulusan sekolah dan perguruan tinggi dari wilayah tersebut – sekali lagi berkumpul tanpa masker atau tindakan jarak sosial.
Namun, saat festival menjadi basah, pihak berwenang menahan dua aktivis perempuan karena dicurigai melanggar norma sanitasi. Mereka bertindak membela tahanan politik.
Aktivis yang ditahan di Rusia secara rutin menghabiskan 15 hari di balik jeruji besi. Kami melihat laporan berita tentang ini setiap hari, sedemikian rupa sehingga tidak lagi mengejutkan siapa pun.
Pada bulan Juli, pihak berwenang mulai memburu anggota Pussy Riot Masha Alyokhina, Sasha Sofiyev, Nika Nikulshin, Anya Kuzminykh dan saya sendiri, menangkap dan menahan kami selama 15 hari karena pelanggaran yang ditafsirkan secara longgar yaitu “melawan petugas polisi”. Setelah menjalani masa hukuman pertama kami selama 15 hari, sebagian besar ditahan – beberapa bahkan ketika mereka meninggalkan pusat penahanan khusus tempat mereka ditahan – dan dikirim untuk menjalani masa jabatan kedua.
Jauh dari mencoba mengekang pandemi, negara tidak mengambil tindakan untuk mencegah infeksi di antara mereka yang ditahan dan ditangkap, sehingga berkontribusi terhadap penyebaran virus. Di mobil polisi, departemen kepolisian yang sempit, dan sel tahanan, tidak ada tes Covid-19 yang tersedia, tidak ada yang memeriksa vaksinasi, dan tidak ada yang berusaha sedikit pun untuk menjaga jarak sosial.
Hasilnya: virus corona menyebar melalui pusat penahanan.
Banyak dari kami yang jatuh sakit saat masih dalam tahanan atau segera sesudahnya. Ini termasuk saya dan Alyokhina yang ditahan selama “operasi sanitasi”, yang membuat situasi ini semakin tidak masuk akal. Dengan kata lain, mereka menginfeksi kami dengan Covid-19 dengan melanggar norma sanitasi, namun kami akan diadili atas kejahatan itu.
Persidangan saya ditunda karena saya diharuskan masuk ke karantina.
Artinya, saya tidak bisa hadir di pengadilan karena diduga melanggar norma kesucian karena sibuk menjalankan norma kesucian.
Hakim dalam kasus saya tidak senang dengan pergantian peristiwa ini: seperti legenda Ouroboros, sistem hanya berhasil menggigit ekornya sendiri.
Tindakan kemunafikan terakhir dalam sandiwara ini adalah keputusan untuk mengadakan sidang di balik pintu tertutup. Meski sesi tersebut seolah-olah terbuka untuk umum sebagaimana dijamin oleh Konstitusi, para pejabat tidak lagi mengizinkan jurnalis dan pendengar masuk ke pengadilan, dengan alasan risiko penyebaran Covid-19.
Pada saat yang sama, restoran, klub malam, pusat perbelanjaan, dan tempat umum lainnya beroperasi dengan kapasitas penuh: bahkan persyaratan untuk memindai kode QR untuk masuk telah dibatalkan.
Sementara itu, audiensi bermotivasi politik dilakukan secara tertutup karena jauh lebih nyaman bagi pihak berwenang dengan cara ini.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.