Hanya namanya saja yang berubah

Para pengunjuk rasa kembali berkumpul di puluhan kota di Rusia pada hari Minggu lalu, meskipun dalam jumlah yang lebih kecil dibandingkan akhir pekan sebelumnya. Taktik siloviki yang mengintimidasi para pengunjuk rasa dan mengisolasi para pengunjuk rasa tampaknya berhasil.

Pihak berwenang kembali menahan aktivis satu hari lebih awal dan memperingatkan wartawan untuk tidak ikut serta dalam protes – dalam beberapa kasus, hanya untuk memastikan. Pesan tak terucapkan kepada masyarakat sudah jelas: segala sesuatunya akan menjadi sulit, jadi menjauhlah.

Di Moskow dan St. Di St. Petersburg, pihak berwenang mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan menutup pusat kota untuk pejalan kaki, menutup beberapa stasiun metro, mengubah rute bus kota dan bahkan menutup tempat-tempat yang berpotensi menjadi tempat unjuk rasa pada hari Sabtu.

Sejumlah besar polisi anti huru hara dikerahkan pada hari protes, dan tidak hanya untuk membentuk barisan manusia. Di beberapa kota, jumlah mereka bahkan melebihi jumlah pengunjuk rasa. Polisi mencegah peserta mencapai tempat pertemuan yang direncanakan dan secara brutal membubarkan mereka dengan alat kejut listrik, pentungan, pemukulan dan, di St. Petersburg, gas air mata, menurut Fontanka. Polisi di Kazan memaksa para tahanan untuk berbaring telungkup di salju dengan tangan di belakang kepala.

Pada Minggu tengah malam, polisi telah menahan 5.135 orang, menurut OVD-Info, melampaui rekor akhir pekan sebelumnya yang hanya berjumlah 1.000 orang. Delapan puluh dua jurnalis juga ditahan. Terlebih lagi, orang-orang berpakaian preman dan bertopeng bergabung dengan polisi dalam melakukan penangkapan.

Masyarakat Rusia sudah terbiasa dengan guru dan profesor, sebagai pegawai negeri, yang siap melakukan yang terbaik dari pihak berwenang. Mereka memberi tahu siswanya siapa yang harus dipilih dalam setiap pemilu dan dengan patuh melarang siswanya menghadiri demonstrasi.

Bahkan pejabat pemerintah dan pemimpin serta pendeta Gereja Ortodoks Rusia (ROC) kini membantu Kremlin. Menurut Sergei Chapnin, gereja-gereja di Keuskupan Volgograd menerima imbauan yang meminta warga untuk tidak menghadiri unjuk rasa dan agar orang tua mengawasi anak-anak mereka. Dengan restu uskup, para imam membacakan permohonan tersebut setelah liturgi hari Minggu. Pada hari protes, Patriark Kirill menyampaikan khotbah tentang krisis generasi muda. Dan selama protes di Moskow, polisi anti huru hara menahan orang-orang di dekat Gereja Trinity di Lists.

Tentu saja, para pengunjung gereja dan kehidupan bergereja berbeda dengan apa yang disebut sebagai “vertikal kekuasaan” yang diusung Presiden Vladimir Putin, namun sang patriark melakukan segala yang dia bisa untuk vertikal tersebut dan orang-orang percaya yang tidak setuju dengannya meninggalkan gereja secara sukarela – atau sebaliknya.

Oleh karena itu, tidak mengherankan jika ROC pada dasarnya telah menjadi bagian dari negara otoriter dan menjalankan beberapa fungsinya. Dengan sedikit imajinasi, pemungutan suara dapat dipindahkan dari tempat pemungutan suara biasa ke gereja, dimana pemungutan suara dapat digabungkan dengan pengakuan dosa.

Bagaimanapun, keduanya tampaknya bersifat rahasia. Langkah selanjutnya adalah mewajibkan pengakuan dosa bagi semua anggota ROC dan mengesahkan undang-undang yang memungkinkan Dinas Keamanan Federal untuk menguping.

Roskomnadzor, pengawas media pemerintah, mengeluarkan pesan yang mengatakan jejaring sosial akan diblokir dari memuat “berita palsu” tentang protes tidak sah tersebut.

Pihak berwenang secara otomatis menyebut semua kasus kebrutalan polisi sebagai “palsu” dan hanya memberikan hak kepada Kementerian Dalam Negeri untuk menyatakan berapa banyak orang yang melakukan protes. Ini hanya selangkah lagi dari slogan “perang adalah perdamaian” dalam slogan George Orwell 1984. Betapa cepatnya Rusia jatuh dari “demokrasi berdaulatnya”.

Tentu saja, Rusia tidak sama dengan Oseania 1984 – atau bahkan seperti Tiongkok modern.

Kremlin tidak mempunyai ideologi ekstremis yang absurd, karena tidak mempunyai ideologi sama sekali. Rusia hanya mempunyai mesin birokrasi yang mencoba menerapkan perintah yang tidak masuk akal dan ilegal dengan satu-satunya cara yang mereka tahu caranya. Bagaimanapun juga, orang-orang tangguh memegang kekuasaan di Rusia, dan satu-satunya alasan mengapa kita tidak melihat mereka “bercampur aduk” di jalanan adalah karena kebanyakan dari mereka sudah terlalu tua untuk melakukan hal tersebut.

Belarusia pelajaran

Tanggal 31 Januari adalah Hari Sains Belarusia di negara tersebut, dan pihak berwenang Rusia tampaknya telah menguasai topik tersebut. Pengikut Putin kini mengejar pengunjuk rasa dengan cara yang sama seperti yang dilakukan polisi yang melayani Presiden Belarusia Alexander Lukashenko. Ketika kerusuhan baru-baru ini terjadi di negara tetangga mereka, orang-orang Rusia melihat Lukashenko sebagai orang yang mendekati biadab, dan mereka sendiri sebagai anggota masyarakat yang beradab.

Begitulah keadaan yang terbelakang. Bahkan beredar desas-desus bahwa Rusia akan mengecam Lukashenko dan menggulingkannya dari kekuasaan – tentu saja karena motif egois, tetapi dengan alasan membela hak asasi manusia.

Dan sekarang, kurang dari enam bulan kemudian, hal yang sama terjadi di sini. Tentu saja, tidak ada rencana – setidaknya yang kita ketahui – untuk membangun kamp kerja paksa atau menembak pengunjuk rasa di tempat. Namun, lebih dari satu pembunuhan terhadap seorang pengunjuk rasa telah terjadi, seperti dilansir Bellingcat.

Di Belarus, Lukashenko bergegas mempertahankan kekuasaannya, jika bukan nyawanya, ketika ia gagal memenangkan pemilihan ulang. Dengan kata lain, dia mempertaruhkan banyak hal.

Namun mengapa pihak berwenang Rusia memutuskan untuk menindak pengunjuk rasa?

Meskipun otoritas yang berkuasa tidak secara langsung diancam oleh Navalny, ia memberikan tantangan pribadi yang serius kepada mereka. Pelanggaran pertamanya adalah menolak mati sesuai rencana.

Kedua, ia memiliki keberanian untuk mengungkap calon pembunuhnya, kembali ke Rusia, dan menyerang presiden.

Masalahnya, tentu saja, bukan pada Putin yang merasa terhina, melainkan sistem pemerintahan Rusia yang secara bertahap bergerak menuju kediktatoran selama setahun terakhir.

Perubahan konstitusi dan legislatif yang diadopsi tahun lalu memberi pemerintah kekuasaan baru dan menghapus batasan konstitusional lama. Dan kini rezim tersebut tidak mampu memberikan respons politik terhadap krisis politik. Hal ini tidak berjalan baik, namun pada tahun 2012 pihak berwenang setidaknya melakukan upaya. Namun sekarang, penindasan adalah satu-satunya alat mereka – dan situasi dengan Navalny tentu saja merupakan krisis politik yang nyata.

Penindasan akan meningkat dan protes akan dicap sebagai tindakan kriminal yang didanai oleh badan intelijen Barat atau, seperti yang terjadi dalam beberapa hari terakhir, oleh penjahat Rusia.

Propagandanya kurang halus – seperti istana Putin – namun kemahiran tidak lagi diperlukan.

Rezim yang berkuasa melihat dirinya berada dalam kondisi perang dan, sebagai penguasa hati dan pikiran Rusia, harus memutuskan bagaimana rezim tersebut akan membentuk narasinya. Para pengunjuk rasa itu sendiri dapat dibuang, tetapi presiden harus menjelaskan kepada konstituen intinya bagaimana kisah istana ini, mengapa para pengunjuk rasa tidak menghilang, siapa karakter Navalny ini dan mengapa perekonomian menurun tajam.

Dan anggota inti dari pemilih Putin akan dengan senang hati mempercayai penjelasan konyol apa pun yang mereka dapatkan, selama mereka dapat terus hidup tanpa mengubah pandangan mereka. Ini adalah sifat manusia.

Mereka yang tidak setuju mungkin menarik dukungan mereka dari rezim dan mengalami “krisis iman”.

Para pemuda pengunjuk rasa akan belajar apa artinya ditahan dan dipukuli serta menghabiskan waktu di penjara, yang berarti mereka menjadi radikal. Sementara itu, siloviki akan mendapatkan tambahan dana dan wewenang untuk menekan pemuda radikal.

Semuanya tampak seperti pelajaran sejarah Rusia. Kejadiannya sama: hanya namanya saja yang berubah.

Versi Rusia dari artikel ini adalah yang pertama diterbitkan oleh Republik.