Siapa yang peduli dengan Pandora Papers?

Kebocoran besar-besaran lainnya, investigasi multinasional lainnya, serangkaian tuduhan lainnya mulai dari korupsi dan pencucian uang hingga penghindaran pajak dan rekayasa keuangan yang sah namun bermasalah secara etika.

Pandora Papers, kumpulan hampir 12 juta dokumen, telah menjelaskan aktivitas lebih dari 330 politisi dan pejabat publik di lebih dari 90 negara dan wilayah. Menurut Konsorsium Jurnalis Investigasi Internasional, warga negara Rusia “terwakili secara tidak proporsional”, yaitu 14% dari lebih dari 27.000 perusahaan yang disebutkan.

Beritanya sekaligus dramatis, dapat diprediksi, dan – Sayangnya – mungkin tidak ada gunanya.

Tentu saja hal ini terdengar sangat kacau, sebuah parodi bagi 600 lebih jurnalis dari 150 outlet berita berbeda, termasuk iStories Rusia, yang menggali data selama dua tahun, menghubungkan titik-titik dan mengungkap wajah-wajah di balik perusahaan-perusahaan cangkang lepas pantai yang tidak disebutkan namanya.

Kita berharap bahwa Papers ini akan memberikan dorongan lebih lanjut terhadap upaya-upaya di Barat untuk memberikan transparansi yang berarti terhadap sistem keuangan yang, meskipun sudah menjadi pernyataan ritual para politisi, bankir, dan regulator, masih merupakan sistem keuangan yang menawarkan banyak peluang untuk melakukan penghindaran pajak secara sah dan menyelidiki hal-hal tersebut. yang mampu membayar pengacara dan akuntan yang tepat.

Cara mantan Perdana Menteri Inggris Tony Blair dan istrinya Cherie menghindari pembayaran pajak properti sebesar $423.000 dengan membeli gedung mewah senilai $8,75 juta di pinggiran kota London dari perusahaan lepas pantai di British Virgin Islands, tentu saja memberikan fokus baru untuk kritik terhadap pasangan tersebut. , tetapi juga celah hukum khusus ini.

Tanggapan Rusia

Ketika berbicara tentang Rusia, sebagai sosok yang menonjol dan berkuasa, perhatian media pasti terfokus pada segala sesuatu yang berhubungan dengan Putin, khususnya tuduhan tentang keluarga mantan pacarnya yang terkenal. Hal ini mencerminkan obsesi media Barat dan juga hal lainnya. Tapi apakah itu penting?

Pertama, berita juga dapat dimobilisasi untuk tujuan politik dengan cara lain. Penemuan yang relatif tidak berbahaya bahwa Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskiy mentransfer aset jutaan dolar ke jaringan orang asing sebelum pemilihannya, bekerja sama dengan ajudannya Serhiy Shefir dan kepala dinas keamanan saat ini Ivan Bakanov, disambut dengan gembira tidak hanya oleh politikusnya. musuh tetapi juga media Rusia. Mengingat citranya yang dipupuk dengan hati-hati sebagai orang jujur ​​dalam politik Ukraina, kesannya tidak pantas – padahal semua yang dia lakukan adalah sah – adalah sebuah masalah.

Kedua, besarnya pengungkapan yang terjadi melemahkan dampaknya dan menambah maknanya – tidak sepenuhnya tidak akurat – bahwa setiap orang yang mempunyai kekuasaan dan uang hampir sama.

Meski begitu, para taipan dan politisi Beijing secara mengejutkan tidak hadir, mengingat banyaknya bukti adanya korupsi sistemik di Tiongkok. Demikian pula, orang-orang Amerika kekurangan pasokan, dan gagasan bahwa mereka tidak pernah menyalahgunakan celah keuangan semakin menambah kepercayaan.

Tidak heran jika sumber-sumber Rusia juga dengan cepat menggambarkan hal ini sebagai kebocoran strategis yang dilakukan oleh komunitas intelijen AS yang bertujuan untuk melemahkan Kremlin. Namun, harus dikatakan bahwa ini tampaknya merupakan serangan yang menyebar dan lambat. Akankah Washington benar-benar mempermalukan begitu banyak sekutunya dengan menyebarkan berita kotor Rusia?

Seberapa besar dampaknya, ketika individu beralih ke pengacara dan konsultan PR mereka, seberapa besar dampak nyata yang akan ditimbulkannya? Kenyataan yang disayangkan tampaknya adalah saat ini tidak ada seorang pun yang terkejut atau tergerak oleh pengungkapan semacam ini.

Apakah ada orang Rusia yang benar-benar berasumsi bahwa orang-orang ini tidak mengutak-atik buku? Apakah mengejutkan jika, katakanlah, Sergei Chemezov, CEO konglomerat pertahanan negara Rusia Rostec, memiliki kapal superyacht yang terdaftar di lepas pantai? Mereka mungkin lebih terkejut karena dia tidak berlabuh di tempat persembunyian rahasia di pulau Pasifik yang dihuni oleh unicorn hasil rekayasa genetika.

Dilema Angkatan Laut

Ini bukan hanya tentang dokumen Pandora, meskipun dokumen tersebut tampaknya menunjukkan bahwa lebih banyak tidak selalu lebih baik, hal ini juga menunjukkan tantangan politik mendasar yang dihadapi Tim Navalny.

Video ‘Dia bukan Dimon untukmu’ mereka memiliki manfaat menghancurkan reputasi Dmitry Medvedev sebagai salah satu dari sedikit tokoh jujur ​​di rezim tersebut. ‘Istana Putin’ bukan hanya serangan langsung pertama mereka terhadap raja, namun juga memiliki dimensi “palungan orang kaya dan terkenal” yang voyeuristik. Saya curiga banyak yang tidak mencari analisis forensik atas pembiayaan tersebut, melainkan bar hookah pole dancing.

Ke mana Anda bisa pergi setelah itu? Segalanya berjalan baik bagi Sergei Lavrov dan para bangsawan lainnya, namun yang pasti ada hukum keuntungan yang semakin berkurang. Ketika ada asumsi umum bahwa setiap orang adalah penjahat dan pencuri, maka pengungkapan lebih lanjut mungkin akan menarik minat basis Anda, namun kecil kemungkinannya untuk berkembang. Seperti yang dinyatakan oleh lembaga survei, hal ini sudah ‘dipuji’ atas pengambilan keputusan politik masyarakat.

Banyak jurnalis yang berhak memberi selamat kepada diri mereka sendiri atas kerja serius mereka. Mudah-mudahan, para aktivis dapat menggunakan temuan terbaru ini untuk mendorong perubahan peraturan yang serius. Namun bagi Rusia, kemungkinan ini hanya akan terjadi dalam satu minggu saja. Berbeda dengan kotak Pandora, mungkin tidak ada Harapan di bagian bawah.