Sementara banyak diskusi di Internet tentang hasil pembicaraan baru-baru ini antara Presiden Vladimir Putin dan Presiden AS Joe Biden – dengan sebagian besar menyatakan bahwa Kremlin “mengakali” lagi lawannya dengan memaksa Gedung Putih untuk meyakinkan dunia tentang kepatuhannya terhadap apa yang disebut perjanjian Minsk dan setuju membekukan bantuan militer ke Ukraina — Saya ingin mencatat bahwa Rusia sudah secara efektif dimasukkan ke dalam Perang Dingin baru dengan Barat: a konflik itu tidak hanya menyerupai Perang Dingin yang hebat tahun 1947-1986, tetapi juga yang kecil tahun 1830-1856.
Ada sejumlah persamaan antara peristiwa hari ini dan peristiwa di masa lalu.
Dalam setiap kasus, Rusia bertindak dari posisi superioritas moral yang dibayangkan. Hampir 200 tahun yang lalu, itu mewakili “pelestarian yayasan” dan pelestarian tatanan monarki di Eropa, mempertahankan sistem itu dari semua jenis “nihilis”.
Setelah Perang Dunia II, ia berbicara tentang kemenangan komunisme sebagai sistem sosial yang paling progresif. Sekarang Kremlin mengulangi gagasan bahwa Rusia menentang Barat yang merusak dan tidak bermoral, bahwa sekali lagi itu adalah pembela nilai-nilai tradisional yang Barat bertanggung jawab menodai
Dan setiap kali konfrontasi dimulai ketika Rusia “menggertak” proksi Barat. Dalam Perang Dingin pertama itu terlibat Penindasan Rusia atas pemberontakan di Polandia pada tahun 1830, revolusi di Hongaria pada tahun 1848 dan ultimatum pada tahun 1853 bahwa Turki memberikan protektorat atas dominasinya yang sebagian besar dihuni oleh Ortodoks Rusia.
Perang Dingin kedua yang lebih besar dimulai dengan negara-negara satelit Soviet yang menolak untuk berpartisipasi dalam Rencana Marshall dan memblokade Berlin Barat pada tahun 1947. Baru-baru ini, ketegangan meningkat ketika Rusia mencaplok Krimea pada 2014 dan merusak integritas teritorial Ukraina melalui intervensi militer di Donbass pada 2014-2015.
Dan setiap kali peristiwa terjadi tidak meningkat menjadi a “panas” atau perang tembak langsung. Sebaliknya, konflik-konflik itu terbatas pada teater operasi pinggiran – seperti kampanye Krimea tahun 1850-an; dimainkan di mana pun di dunia kepentingan pihak yang bertikai bertabrakan – seperti yang terjadi pada paruh kedua abad ke-20; atau, seperti yang terjadi sekarangsama dengan kegiatan formasi kuasi-militer di mana satu pihak mengklaim tidak memiliki kendali – dan berbagai jenis aksi teroris.
Kita tidak boleh lupa bahwa setiap kali Rusia atau Uni Soviet memiliki kekuatan ekonomi dan teknologi yang akan memberikan keunggulan dalam konfrontasi berikutnya. Meski Moskow memiliki kemampuan untuk melenyapkan musuhnya dari muka bumi sejak mengembangkan senjata nuklir pada pertengahan abad ke-20itu akan juga hancur berkeping-keping dalam prosesnyaakibatnya ia tidak dapat memenangkan salah satu dari “perang dingin” ini, dan setiap kekalahannya berakhir dengan krisis serius dari seluruh model sosial Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet.
Sejelas apa pun kesejajaran ini, Rusia membuat kesalahan yang sama setiap saat.
Pertama-tama itu mendapatkan reputasi di Eropa dan Barat sebagai “kerajaan jahat” – jika tidak melalui permusuhan terbuka, maka melalui kebijakan domestik dan ideologis aspirasi — yang dengannya kolaborasi dianggap mustahil menurut definisi.
Kedua, dalam setiap “perang dingin” ini, Rusia berdiri sendiri atau hanya didukung oleh negara-negara satelit yang tidak signifikan secara strategis, sementara itu ditentang oleh aliansi negara-negara yang kuat dan berpengaruh, sehingga menandakan hasil perjuangan yang tidak menguntungkan.
Ketiga, negara ini menanggapi setiap “perang dingin” dengan memperketat sekrup pada kebijakan domestiknya, mengurangi kebebasan, dan memimpin masyarakat ke dalam semacam kebodohan yang hanya berakhir ketika otoritas federal kehilangan kekuasaan selama episode konfrontasi berikutnya dengan Barat. .
Keempat – dan ini sebagian mengikuti dari poin ketiga – ketika konflik semakin dalam, otoritas Rusia semakin kehilangan kontak dengan kenyataan, yang membuat mereka membuat kesalahan yang “mematahkan punggung unta” – pendudukan Moldavia dan Wallachia pada tahun 1853 dan Afghanistan pada tahun 1979.
Menurut pendapat saya, kita tidak dapat memisahkan apa yang terjadi sekarang dari “perang dingin” sebelumnya atau pelajaran nyata yang dapat dipetik darinya.
Rusia telah berulang kali bertindak dengan tidak sabar dan agresif, sementara Barat – yang sekarang dituduh oleh banyak kaum liberal Rusia sebagai kekalahan dan penenangan – konfrontasi dengan St. Petersburg. Soviet.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.