Ada banyak perdebatan tentang “perang dingin” baru antara Rusia dan AS, tetapi salah satu taktik yang disetujui oleh politisi non-liberal di kedua sisi Atlantik adalah merangkul “nilai-nilai tradisional” untuk menutupi kekurangan mereka sendiri. Demagog sayap kanan dari Moskow hingga Texas semakin memicu kepanikan moral untuk memicu ketegangan dan mengalihkan perhatian dari masalah rumah tangga.
Pada akhir Oktober, Presiden Rusia Vladimir Putin selamanya menyampaikan pidato tahunannya di Klub Diskusi Valdai. Meskipun pandemi memasuki fase paling mematikan di Rusia, dia belum membahas langkah-langkah kesehatan masyarakat, lebih memilih untuk melawan “budaya pembatalan” dan kamar mandi yang dipisahkan menurut jenis kelamin di Barat.
Pidato Putin adalah bagian dari buku pedoman yang disengaja, dicoba-dan-benar, baik di dalam maupun luar negeri, untuk mengkonsolidasikan kekuasaan dan mengalihkan perhatian dari kegagalan pemerintahan dengan memicu ketegangan sosial. Hal ini tidak bisa dikesampingkan hanya sebagai teatrikal karena berimplikasi nyata pada penyelarasan taktik otoriter dan manipulasi nilai lintas batas.
Sejak Rusia memperkenalkan undang-undang tahun 2013 yang melarang “propaganda homoseksual”, Rusia telah menjadi pengekspor ideologi konservatif yang antusias, terkadang ke tempat yang paling tidak diharapkan. Selama protes anti-pemerintah 2018 di Sudan, apa yang disebut “ahli strategi politik” Rusia yang memiliki hubungan dengan Yevgeny Prigozhin, seorang oligarki jahat yang dekat dengan Kremlin, Memberi perintah rezim Bashir menanam bendera pro-LGBT di antara pengunjuk rasa untuk merusak kredibilitas mereka.
Dengan memperkuat citranya sebagai penyeimbang normatif terhadap Barat, Kremlin dapat mengamankan akses ke negara-negara otoriter lain dan sumber daya mereka.
Gubernur Republik Greg Abbott dari Texas dengan setia menggunakan taktik pengalih perhatian yang sama. Menjelang pemilihan paruh waktu dan pemilihan gubernur tahun depan, ia telah berhasil mengalihkan pembicaraan dari kesalahan penanganan pandemi, masalah pasokan energi kronis dan peningkatan pembatasan hak suara, ke masalah sosial yang memecah belah.
Pekan lalu dia menandatangani kontroversial RUU Rumah 25, yang melarang anak-anak transgender berpartisipasi dalam olahraga. Awal tahun ini, dia memperjuangkan RUU Senat 8, sekarang di hadapan Mahkamah Agung, yang akan melarang aborsi sebelum kebanyakan wanita tahu bahwa mereka hamil dan mengkriminalisasi mereka yang “membantu dan bersekongkol” melakukan aborsi.
Alih-alih menempati sisi berlawanan dari Perang Dingin ideologis baru, Partai Republik dan otoriter global di seluruh dunia — yang mungkin berasal dari konteks politik, budaya, dan sosial yang berbeda — menggunakan taktik yang sangat mirip. Mereka memanipulasi narasi ‘nilai-nilai tradisional’, yang berfungsi sebagai gada budaya untuk menghasut penduduk dan menyebabkan kerugian nyata, terutama bagi perempuan, kelompok LGBTI, dan minoritas lainnya. Dan kerusakannya tidak hanya bersifat lokal. Secara global, keselarasan otoriter mengganggu ruang multilateral dan merongrong nilai-nilai demokrasi dengan menciptakan sistem paralel bayangan.
Anti-aborsi
Seminggu setelah pidato Valdai Putin, Rusia menandatangani Deklarasi Konsensus Jenewa – sebuah dokumen anti-aborsi yang diprakarsai oleh pemerintahan Trump yang menyatukan koalisi pemerintah yang sebagian besar otoriter dengan catatan buruk tentang hak-hak perempuan dan hak asasi manusia. Pada hari yang sama, Senat AS dan Partai Republik diluncurkan resolusi merayakan ulang tahun pertama deklarasi.
Nama muluk Konsensus menyediakan kedok untuk manifesto anti-aborsi ompong. Terlepas dari kenyataan bahwa itu tidak memiliki bobot politik, tidak mengikat secara hukum, juga tidak memberikan mekanisme akuntabilitas pemerintah, para pendukung menyajikannya sebagai dokumen normatif yang mengikat negara-negara penandatangan kebijakan anti-aborsi.
Dikatakan bahwa pemerintah Rusia bahkan tidak repot-repot mengeluarkan siaran pers atau mempromosikan tanda tangannya di media pemerintah. Sebagian besar orang Rusia memiliki pandangan yang relatif progresif — atau setidaknya apatis — tentang hak reproduksi. Meskipun demikian, konsensus tersebut merupakan simbol dari tren yang mengkhawatirkan, dan upaya untuk mengkonsolidasikan visi konservatif global.
Putin bergabung dengan kelompok otokrat yang ramai yang menyelaraskan diri mereka di sekitar seperangkat nilai sosial yang regresif sebagai taktik untuk mengalihkan perhatian dari bencana buatan sendiri di rumah. Kapan kata Putin Orang Barat harus “menjauh dari rumah kami, kami memiliki pandangan yang berbeda,” ini adalah tabir asap untuk memperkuat cengkeramannya sendiri pada kekuasaan dan menghilangkan perbedaan pendapat.
Kita perlu lebih memahami strategi otoriter bersama ini sehingga buku pedoman mereka kurang efektif. Investigasi jurnalistik lintas batas harus mengungkap bagaimana taktik tumpang tindih antara negara dan budaya, dan mengungkap aliran uang di belakangnya.
Meneliti bagaimana populasi yang ditargetkan dipengaruhi oleh kebijakan berbahaya ini harus menjadi agenda utama bagi pembuat kebijakan global. Penting juga untuk diingat bahwa bukan hanya minoritas yang menderita. Erosi nilai-nilai demokrasi mempengaruhi kita semua.