Ada keniscayaan dramatis tertentu untuk pertengkaran kemarin di Laut Hitam ketika kapal perusak Angkatan Laut Kerajaan HMS Defender mengambil keuntungan dari jalur laut yang diakui secara internasional melewati Tanjung Fiolent Krimea.
London tahu bahwa ini adalah tantangan bagi pencaplokan semenanjung oleh Rusia. Memang, alasan kuat untuk melakukan perjalanan dari Odessa ini adalah untuk menegaskan kembali ilegalitas aneksasi, dan komitmen Inggris terhadap persatuan dan kedaulatan Ukraina serta keutamaan hukum internasional – untuk mengklaim hanya perairan ini sebagai miliknya. jadikan mereka orang Rusia.
Ia juga tahu bahwa Moskow akan menanggapi, seperti yang terjadi di masa lalu, dengan upaya untuk mengalihkan kapal dari jalurnya dan kemudian klaim aneh bahwa “penyerbu” telah dikirim untuk menanganinya dengan ekor di antara kedua kakinya.
Demikian juga, Moskow tahu bahwa ini benar-benar hanya tentang tantangan dan tanggapan ritual, bahwa Angkatan Laut Kerajaan tidak lagi mencari pertarungan nyata daripada yang mampu dilakukan Rusia untuk memulai perang tembak dengan NATO.
Sebaliknya, Kremlin berusaha untuk menegaskan kembali tekadnya untuk mempertahankan dan mempertahankan Krimea dan mencoba memposisikan Inggris sebagai, apa pun kontradiksi yang melekat, baik sebagai ancaman nyata maupun jahat bagi Rusia.
Bagaimanapun juga, ini adalah era “keahlian negara diskursif”, di mana negara-negara mencari keuntungan dengan membingkai diri mereka sendiri dalam istilah positif dan pesaing mereka dalam istilah negatif. Bahkan sebelum konfrontasi terakhir, ini sudah jelas dalam misi Pembela, tetapi liputan media setelah tabrakan kemarin menceritakan apa yang dikatakan tentang tujuan dan kepekaan Rusia.
Moskow mengklaim bahwa Pembela disiagakan oleh kapal penjaga perbatasan FSB. Ketika mengabaikan pesan-pesan radio ini, pertama-tama diperlakukan dengan tembakan peringatan dari kapal, kemudian dengan empat bom seberat 250 kg dijatuhkan di jalurnya oleh pembom Su-24. Pada titik ini ia mencukur habis dan meninggalkan “perairan Rusia”.
Inggris, di sisi lain, mengatakan bahwa meskipun beberapa tembakan terdengar, tampaknya tidak ada tembakan peringatan yang ditembakkan ke kapal perusak tersebut, sehingga diasumsikan bahwa itu mungkin terkait dengan latihan menembak yang dilaporkan sebelumnya di daerah tersebut. Adapun kisah dramatis tentang bom yang dijatuhkan – yang akan menjadi eskalasi serius pada postur sebelumnya – sementara ada pesawat yang membayangi Pembela, hal ini sepenuhnya disangkal. Kapal itu juga tidak mengubah arah – ia hanya menyelesaikan perjalanannya dari Krimea.
Seorang jurnalis BBC di kapal Pembela mengkonfirmasi garis resmi Inggris, dan sejauh ini tidak ada bukti dokumenter yang diberikan oleh Rusia untuk mendukung laporan mereka.
Sudut naratif
Liputan media Rusia mencakup keseluruhan dari pelaporan yang pada dasarnya netral yang hanya mengutip akun masing-masing – meskipun tidak mengherankan memberikan lebih banyak ruang untuk Moskow – hingga liputan yang lebih menarik yang menyoroti berbagai garis naratif.
Pertama, ada keyakinan bahwa ini bukan hanya sebuah “provokasi” tetapi didorong oleh kekuatan yang berperang yang berusaha mencegah détente baru. Ini jelas merupakan posisi yang diambil oleh Konstantin Kosachev, Wakil Ketua Senat dan sering menjadi komentator urusan internasional. Dalam lembaran pemerintah Gazeta Rusiadia mengklaim bahwa itu dimaksudkan “untuk mencegah rekonsiliasi posisi dan pendekatan baru-baru ini, yang dibuat oleh presiden Rusia dan Amerika Serikat di KTT Jenewa.”
Terlepas dari fakta bahwa misi Pembela bukanlah improvisasi mendadak setelah pertemuan puncak baru-baru ini, itu berbicara tentang narasi konspirasi besar yang dilihat oleh kompleks industri militer atau apa pun kehadiran bayangan lainnya saat ini yang semuanya mencoba untuk meningkat. ketegangan dan menjelekkan Rusia yang miskin dan disalahpahami. Ini memiliki akar yang sangat dalam, seperti kartun era Soviet di mana militeris Barat yang berjari rudal ditampilkan sebagai musuh seluruh umat manusia.
Itu juga menyentuh Anglophobia-Anglophobia Rusia yang penuh, di mana Inggris entah bagaimana masih dilihat sebagai singa kekaisaran tua yang dimakan ngengat – sebuah “‘pulau kecil yang tidak diperhatikan siapa pun'” seperti yang dikatakan oleh juru bicara kepresidenan Dmitry Peskov. dia menyangkalnya – dan musuh yang kejam dan agresif.
Komsomolet Moskovskiimisalnya, mewawancarai seorang perwira angkatan laut Rusia yang menyebutnya “biasanya provokasi Inggris” karena mereka “dipilih”—sekali lagi, militeris bayangan ini—”untuk peran provokator karena ketidaksopanan mereka, pengalaman kolonial yang ditimbulkan oleh akumulasi berabad-abad. .”
Jadi perlu untuk mematahkan konsensus baru Rusia-AS, dan Inggris yang memberontak adalah sabotase penyerang. Tetapi ada juga kebutuhan untuk menggambarkan Rusia tidak hanya sebagai pembela jalur lautnya yang gigih.
Tabloid Komsomolskaya Pravda berkokok bahwa “penyusup (atau lebih tepatnya, penjahat) ‘berlari’ di laut kita selama hampir 30 menit sebelum melarikan diri, tetapi menambahkan bahwa “ada baiknya dia melarikan diri dengan selamat” karena sementara orang mungkin bertanya “Bukankah penjaga barisan negara kita berperilaku terlalu manusiawi dengan provokator dan pelanggar perbatasan Rusia?” intinya adalah bahwa kecelakaan atau kesalahan perhitungan dapat menyebabkan peningkatan aksi militer dan bahkan perang.
Untuk berjaga-jaga jika ada yang tidak menerima pesan tersebut, Wakil Menteri Luar Negeri Sergei Ryabkov, sambil menyarankan agar Pembela diganti namanya menjadi HMS Aggressor, juga menyampaikan peringatan blak-blakan: “kami dapat mengajukan banding atas akal sehat, menghormati klaim hukum internasional, dan jika itu tidak membantu, kita bisa mengebom.”
Tingkatkan volumenya
Masalah Moskow adalah bahwa ia berusaha untuk memohon hukum internasional untuk mendukung aneksasi ilegal, untuk mengarang konspirasi anti-Rusia yang biasanya merupakan perusahaan Amerika tanpa menyebut Washington, dan Inggris sebagai ancaman dan ‘ untuk menunjukkan ketidakrelevanan. Ketidakkonsistenan seperti itu jarang terjadi dalam narasinya, dan tidak diragukan lagi akan diteruskan oleh semua pemacu biasa.
Namun, ada tingkat di mana semuanya menjadi dapat diprediksi dan karena itu kurang efektif. Ini mungkin menjelaskan retorika Ryabkov yang belum pernah terjadi sebelumnya, serta klaim bom peringatan – jika pesan Anda tidak terkirim dan Anda tidak memiliki hal lain untuk dikatakan, Anda mungkin menaikkan volumenya.
Namun selalu menarik untuk mengamati manfaat khusus dari propaganda Rusia jika menyangkut Inggris. Ini tidak mungkin hanya warisan sejarah dari Game Besar abad ke-19 di Asia atau game spionase abad ke-20. Mungkin tontonan bekas kekuatan kekaisaran, di Eropa tetapi bukan di Eropa, berusaha untuk mencapai akhir status global dan menemukan relevansi baru di dunia yang terlalu dekat dengan rumah?
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.