Di jantung kota Moskow, tidak jauh dari Lapangan Pushkin tempat protes di ibu kota sebagian besar diadakan, di sepanjang gang kecil di bawah undangan 19st-rumah besar abad ini, terdapat bar progresif yang sering dikunjungi oleh kaum muda – Rovesnik (artinya “seseorang dengan usia yang sama”).
Mengapa “progresif”? Karena bar mengambil sikap publik kontensius masalah – kelangkaan yang luar biasa di Rusia akhir-akhir ini.
Anda dapat mengunjungi bar setiap hari dalam seminggu dan menemukan bahwa bar tersebut selalu mendukung tujuan berharga yang berbeda: pameran seni kontemporer atau feminisme; ceramah oleh yayasan yang membantu korban kekerasan dalam rumah tangga; kontribusi setengah hari hasil untuk pekerja hak asasi manusia yang membantu pengunjuk rasa ditahan atau dipukuli oleh polisi di demonstrasi; atau seruan oleh pencinta lingkungan atau perwakilan dari Alexey Navalny Foundation.
Bar ini selalu memposisikan dirinya sebagai platform untuk berbagai macam orang. Misalnya, saya mengadakan klub buku di sana sebulan sekali di mana kami mendiskusikan penulis seperti Anton Chekhov, Virginia Woolf, Leo Tolstoy, dan Kurt Vonnegut.
Minggu lalu, seorang wanita muda yang populer di Instagram datang ke bar, memainkan set DJ, lalu naik taksi dan pergi.
“Apa masalahnya?” Anda mungkin bertanya. Nah, banyak blogger dan jurnalis Rusia percaya bahwa wanita muda ini sebenarnya adalah putri ketiga Presiden Vladimir Putin, yang menggunakan nama samaran Luiza Rozova.
Sedikit yang diketahui tentang dirinya dari jejaring sosial adalah bahwa dia menjalani kehidupan tipikal remaja Rusia kelas menengah ke atas, bersenang-senang dengan teman-temannya, pergi menari, mendengarkan musik, dan berfoto selfie.
Dia belum memiliki pekerjaan, bergabung dengan partai politik atau suara tentang hal-hal yang penting bagi sesama warganya. Singkatnya, dia tidak melakukan apa pun untuk menjamin keberatan, apalagi kemarahan orang lain.
Namun demikian, set DJ-nya disambut dengan curahan keberatan dan kebencian yang berlebihan. Beberapa mencoba untuk membenarkan emosi negatif mereka dengan merujuk pada komentar yang dibuat oleh remaja berusia 18 tahun itu dalam sebuah wawancara dadakan, meskipun saya ragu bahwa mereka yang mengeluh dapat berbicara lebih cerdas tentang politik internasional pada usia itu daripada yang dilakukan Rozova. Ya ampun, aku tidak bisa melakukannya saat aku berumur 18 tahun.
Mengapa kaum liberal Rusia begitu emosional? Dan apakah mereka benar-benar “liberal” jika penyimpangan sekecil apa pun dari “kanon” menimbulkan kecaman seperti itu?
Omong-omong, ini bukan tentang pandangan politik.
Setelah pergantian kekuasaan, selalu menjadi kebiasaan di Rusia untuk merobohkan monumen penguasa sebelumnya dan menghapus penyebutan mereka dari nama jalan.
Dan tren ini tidak pernah terbatas pada tindakan simbolik saja. Misalnya, setelah Revolusi 1917, pihak berwenang tidak hanya menghancurkan semua monumen tsar, tetapi selama 20 tahun berikutnya memburu semua keturunan mereka dan mengirim mereka ke Gulag – termasuk anak-anak yang lahir setelah Revolusi itu sendiri. Dan mereka bukan satu-satunya yang dianiaya dengan cara ini: bahkan kakek saya lahir di tundra pada tahun 1938 hanya karena ayahnya dibuang ke sana karena menolak bergabung dengan pertanian kolektif.
Sayangnya, hal ini tampaknya menjadi hal yang konstan dalam masyarakat Rusia. Terlepas dari siapa yang berkuasa, mereka yang menentang mereka ingin menghancurkan segala sesuatu yang berhubungan dengan kekuasaan mereka, membakarnya hingga rata dengan tanah, dan membangun tatanan baru sebagai gantinya. Ini telah berlangsung selama berabad-abad.
Selalu lebih mudah dan nyaman untuk membagi dunia menjadi hitam dan putih, menjadi mereka yang seperti Anda dan mereka yang seperti Anda tampaknya tidak. Tidak ada kompromi dan tidak ada halftone! Pers liberal pernah menggunakan argumen serupa untuk mengkritik Anton Chekhov karena membuat pernyataan menyeluruh tentang humanisme sambil menolak untuk secara langsung mengutuk rezim tsar yang berdarah.
Tetapi bar adalah tempat umum dan karena itu bukan tempat di mana orang akan mengharapkan set musik pendek untuk melepaskan luapan kemarahan seperti itu.. Ribuan – puluhan ribu orang mendiskusikannya sepanjang hari, menjadi sangat pribadi, kehilangan kesabaran dan bahkan saling mengutuk tentang hal itu.
Saya pikir itu semua berasal dari rasa tidak berdaya, dari perasaan kaum intelektual Rusia yang tidak memiliki kendali atas apa pun yang terjadi di negara ini dan tidak berdaya untuk mengubah situasi dengan cara apa pun.
Ini adalah perasaan yang sangat berat, mengecilkan hati dan tertekan. Pihak berwenang telah memenjarakan Alexey Navalny dan semua protes yang menuntut pembebasannya hanya menghasilkan tuntutan pidana terhadap para pengunjuk rasa itu sendiri. Semua larangan lama diberlakukan kembali. Hampir semua media dan LSM independen hancur.
Barat hanya melakukan gerakan menjatuhkan sanksi berulang-ulang terhadap orang yang sama. Dan dunia melihat bagaimana Barat tidak berdaya untuk mencegah tetangga Rusia, Belarusia, dari apa yang pada dasarnya adalah kamp konsentrasi. untuk orang-orang yang menentang pemimpin otoriter.
Orang Rusia kaum intelektual tidak berdaya untuk membebaskan Navalny dan tahanan politik lainnya. Anggotanya juga tidak dapat mencabut undang-undang yang menindas rezim ini atau mengakhiri ketidakjelasan abad pertengahan dan kegilaan otoriter. Tapi itu bisa bersumpah dengan keras dan mencoba untuk “membatalkan” sebuah bar di pusat kota Moskow. untuk kejahatan hosting Satu set DJ oleh keturunan terkenal dari House of Putin.
Ini karena Putin tetap tidak dapat diakses di Kremlin-nyasementara wanita muda itu terlihat di sini, dan mangsa yang mudah untuk jejaring sosial mereka.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.