Saat Kiev terbakar, angin dingin bertiup. Kemarahan yang sepenuhnya dapat dimengerti dan dibenarkan atas serangan brutal Vladimir Putin di Ukraina dan para kroni serta pejabat yang memberdayakan dan mendorongnya – seperti dalam berbicara garis propaganda kosong pada pertemuan Dewan Keamanan hari Senin yang sekarang terkenal – juga berubah menjadi kemarahan terhadap orang Rusia biasa yang terlalu merosot. Dari racun beracun Twitter hingga saran untuk kebijakan resmi, tampaknya ada keterlibatan dalam kejahatan perang Putin.
Ini terlepas dari fakta bahwa pemilu Rusia selalu dicurangi. Bahwa ribuan orang Rusia pemberani menghadapi kepastian penangkapan—dan semua yang diperlukan, dari hukuman pidana hingga pemukulan—karena memprotes perang. Itu 170 pakar dan jurnalis menandatangani banding terbuka untuk menghentikan perang. Bahwa lebih dari 150 delegasi kota, terutama dari Moskow dan St. Petersburg, juga di depan umum hakim perang.
Namun Latvia sejak itu mengumumkan a penangguhan visa untuk orang Rusia, dan Sammy Mahdi, menteri muda Belgia untuk suaka dan migrasi, telah melakukannya diklaim bahwa “orang Rusia tidak diterima di sini” dan oleh karena itu “larangan visa umum untuk orang Rusia seharusnya tidak menjadi hal yang tabu.”
Dengan risiko semakin membangun reputasi saya di beberapa kalangan sebagai orang yang naif, izinkan saya menyarankan bahwa ini tidak benar secara moral atau, dalam hal ini, tata kelola yang baik. Jelas bahwa Barat tidak siap untuk mengebom atas nama menghukum Kremlin atas tindakannya; mungkin – bersama dengan cara lain yang sama pentingnya seperti sanksi – itu juga harus mempertimbangkan manfaat pengeboman cinta Rusia.
Memang, banyak orang Rusia pernah mengira Putin adalah pemimpin yang dibutuhkan Rusia, dan sejujurnya banyak pemimpin Barat juga pernah percaya demikian, tetapi legitimasi rezimnya telah memudar. Ya, orang Rusia menyambut aneksasi Krimea, semenanjung yang mereka anggap benar, yang mereka yakini mencerminkan keinginan tulus orang Krimea untuk “pulang”. Namun, dapatkah ini dianggap sebagai dosa yang tidak dapat diperbaiki?
Sejak itu, orang Rusia tidak lagi memperhatikan retorika Putin yang semakin agresif dan beracun. Jajak pendapat independen apa yang kami miliki menunjukkan bahwa, bahkan jika mereka – atau setidaknya – bersedia untuk percaya bahwa Barat yang harus disalahkan atas krisis ini, diputuskan tidak diterjemahkan ke dalam keinginan untuk melihat Ukraina diserbuapalagi putra mereka mati melawan rekan Ukraina mereka.
Kremlin akan senang jika kita memperlakukan semua 144 juta orang Rusia sebagai kolaborator yang bersedia, seolah-olah tidak ada perbedaan antara oligarki yang mengelola dana gelap Kremlin dan jurnalis yang membenarkan retorikanya dengan mengklaim bahwa Barat sangat membenci Russophobia.
Lagi pula, ada alasan mengapa senang untuk mengurangi ukuran kedutaan sehingga sulit untuk hampir tidak mungkin mendapatkan visa, mengapa upaya asing untuk mendukung LSM lokal yang terlibat bahkan dalam perusahaan yang paling tidak berbahaya atau kemanusiaan.
Koreaisasi Utara yang Lembut
Ini adalah Koreaisasi Utara yang lunak, dan kita harus melakukan apa yang kita bisa untuk melawan. Sementara kami menolak visa bahkan untuk calon investor terkaya – terutama untuk yang terkaya – dan pejabat dari setiap stempel, untuk anggota parlemen dan propagandis, mari kita buat lebih mudah bagi orang Rusia biasa untuk bepergian. Kremlin mendorong departemen konsuler lebih jauh? Kemudian tawarkan perjalanan bebas visa selama satu atau enam bulan, jadi Anda tidak memerlukan perlengkapan dokumen yang sama.
Lebih dari itu, bagaimana dengan beasiswa bagi pelajar, atau program khusus bagi para pendidik, orang-orang yang membantu membentuk generasi penerus? Anda kemudian tidak perlu keluar dari cara Anda untuk mengindoktrinasi mereka – yang hanya menempatkan target di punggung mereka ketika mereka pulang – percaya saja pada kekuatan lunak Barat.
Saat Putin menyeret Rusia ke a reboot dari franchise Brezhnevbiarkan mereka membandingkan kebebasan dan kemakmuran yang mereka lihat di luar negeri dengan pertumbuhan stagnasi politik, sosial dan ekonomi yang kemungkinan besar akan dihadapi Rusia.
Untuk yang terbaik dan terpandai di antara mereka – dan Rusia memiliki keduanya – bagaimana dengan akses yang dipercepat ke visa kerja dan bahkan hibah untuk mengaktifkan dan menjalankannya. Tahun lalu, misalnya, Inggris menyetujui skema khusus Profesional Muda yang memberikan kesempatan kepada 3.000 orang India dengan keterampilan bahasa dan profesional yang relevan untuk tinggal dan bekerja di sana selama dua tahun. Tidak bisakah ini menjadi model untuk menarik orang Rusia dengan keterampilan yang dibutuhkan negara modern mana pun, baik untuk keuntungan langsung Barat maupun, jujur saja, untuk kerugian ekonomi Rusia lebih lanjut?
Sementara itu, selama mungkin, dan dengan segala cara yang memungkinkan, satu pesan kunci harus disampaikan. Kami mengutuk Putin atas apa yang dia lakukan terhadap orang Ukraina, tentu saja – dan juga terhadap Rusia, yang ekonominya telah dia dan kroni-kroninya telah dijarah dan yang masa depannya berisiko hancur. Bahwa kami mencintai orang Rusia, menghormati budaya mereka, dan mengagumi hal-hal yang mengagumkan dalam sejarah mereka.
Ini adalah hal yang benar untuk dilakukan. Itu juga hal yang cerdas untuk dilakukan. Sangat baik untuk bersandar pada kekuatan ekonomi Barat ketika menghukum Kremlin karena perangnya di Ukraina, tetapi kekuatan lunak juga tidak boleh diabaikan.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.