Dengan waktu kurang dari sebulan sebelum pemilihan Duma, pihak berwenang menjadikan beberapa media independen Rusia yang tersisa mengalami gelombang represi berturut-turut, melabeli beberapa sebagai agen asing dan yang lainnya sebagai organisasi yang tidak diinginkan.
Lebih buruk lagi, tampaknya tidak ada logika mengapa atau kapan outlet diberi label agen asing. Bahkan sebelum penumpasan saat ini, dan terutama selama 5-10 tahun terakhir, jumlah outlet independen telah menurun, dengan pengecualian ceruk kecil proyek online yang berkembang pesat – terutama proyek investigasi. Di sisi lain, pihak berwenang sekarang tampaknya memainkan “miney-meenie-miney-mo” saat mereka memutuskan siapa yang akan diincar selanjutnya.
Sedikit yang berharap, misalnya, saluran Dozhd TV akan masuk dalam daftar agen asing. Meskipun Dozhd memiliki kebijakan editorial yang sangat liberal dan memberikan liputan penuh tentang pendukung pemimpin oposisi Alexei Navalny tahun ini, pendekatannya tidak pernah radikal. Ini memberikan waktu tayang kepada politisi oposisi serta wakil partai yang berkuasa, pejabat pemerintah dan bahkan propagandis Kremlin yang keras. Nyatanya, Dozhd adalah semacam pembawa standar jurnalisme Rusia moderat.
Fakta bahwa pihak berwenang “datang” untuk Dozhd sekali lagi melanggar aturan permainan – atau lebih tepatnya, berfungsi sebagai pengingat bahwa tidak ada aturan, dan siapa pun dapat, dan mungkin akan, menjadi korban. Dan bahkan jika mereka tidak datang untuk Anda hari ini, Anda pasti takut mereka akan datang besok – bahkan jika Anda mengira Anda aman karena menghadiri resepsi resmi dan bersinggungan dengan orang dalam Kremlin yang berpengaruh.
Tentu saja, saat Dozhd tiba-tiba dicap sebagai agen asing, pertanyaan yang membara menjadi: Siapa selanjutnya?
Ini adalah pertanyaan yang menarik. Setidaknya ada belasan nama media nasional dan daerah yang berbeda, serta blogger populer – terutama yang ada di YouTube. Anda bahkan dapat menyebutkan sejumlah orang terkenal yang mungkin masuk dalam daftar. Meskipun hanya waktu yang akan menentukan siapa yang benar dan siapa yang salah dengan tebakan mereka, tentu menarik untuk didiskusikan. Selain itu, spekulasi semacam itu meredakan kecemasan dan mengalihkan perhatian kita dari kenyataan yang semakin tidak menyenangkan.
Tapi saya ingin menarik perhatian Anda pada fenomena pertanyaan itu sendiri.
Sekitar seminggu sekali di Rusia, monster penindas menuding siapa pun yang dia putuskan untuk dimakan. Dan satu-satunya hal yang didiskusikan masyarakat Rusia adalah siapa yang akan memakan monster itu selanjutnya.
Benar, orang terkadang menyebutkan perlunya meninggalkan Rusia, tetapi dengan frekuensi yang semakin berkurang karena kebanyakan dari mereka yang ingin pergi sudah pergi, dan mereka yang masih berencana untuk pergi memilih untuk tidak membicarakannya. Mereka pergi begitu saja.
Faktanya, kami membahas siapa yang akan menelan monster ini selanjutnya seolah-olah penindasan diberikan, seperti cuaca buruk atau takdir.
Mungkin inilah yang disebut sebagai “ketidakberdayaan yang dipelajari”.
Selama masa pemerintahan Stalin, orang mungkin berbisik dengan cara yang sama di dapur mereka tentang siapa yang akan dibawa pergi selanjutnya. Beberapa orang mungkin berpikir itu hal yang baik bahwa kita memiliki jejaring sosial dan bukan hanya dapur, tetapi ternyata, jejaring sosial tidak banyak melindungi kita dari penindasan. Dan tampaknya tidak lagi canggung atau dibuat-buat untuk menarik kesejajaran dengan teror Stalinis tahun 1930-an. Lagipula, siapa dan apa lagi yang bisa kita bandingkan dengan para korban yang membahas siapa yang akan menjadi korban berikutnya?