Setelah berspekulasi selama beberapa hari, para dokter di Rumah Sakit Charité Berlin, tempat tokoh oposisi Rusia Alexei Navalny diterbangkan dari kota Omsk di Siberia setelah ia pingsan dalam penerbangan minggu lalu, akhirnya mengonfirmasi pada tanggal 24 Agustus dia tampaknya telah diracuni.
Saat dokter mencoba mengidentifikasi obat yang digunakan, Kremlin bertindak seolah-olah tidak terjadi apa-apa, sementara rombongan Navalny yakin dia telah menjadi korban plot oleh negara Rusia. Mungkin perlu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk menentukan dengan tepat apa yang terjadi, tetapi serangan terhadap Navalny itu sendiri merupakan gejala serius dari erosi sumber daya keamanan Rusia Presiden Vladimir Putin.
Navalny tetap menjadi tokoh oposisi non-sistemik paling menonjol di Rusia, dan dengan demikian telah digagalkan oleh rezim dalam upayanya untuk mencalonkan diri sebagai presiden, mendaftarkan partai politik, dan mendapatkan izin untuk mengadakan aksi unjuk rasa. Meskipun demikian, ia masih mencapai beberapa prestasi penting. Yang terbaru adalah orkestrasi pemungutan suara taktis dalam pemilihan parlemen kota Moskow tahun lalu, yang menyebabkan beberapa kekalahan tak terduga bagi kandidat yang didukung rezim.
Status Navalny di luar sistem juga berarti bahwa dia tidak dapat mengandalkan keadilan dari negara, yang melihatnya sebagai sesuatu yang mendekati sel kanker, perlahan meracuni dia seumur hidup untuk dirinya sendiri, juga untuk orang yang dicintainya dan membuat rekan kerja tak tertahankan. Untuk alasan ini, penyelidikan menyeluruh atas peracunannya tidak diharapkan: rezim tidak akan mencari jawaban dengan keras, bahkan jika kejahatan itu dilakukan oleh kelompok pinggiran.
Para pemimpin oposisi sejati (berlawanan dengan partai-partai “oposisi” dalam sistem yang sudah lama diwakili di parlemen) sangat rentan terhadap serangan saat ini. Struktur yang dekat dengan negara memperlakukan musuh seperti penderita kusta politik. Status itu mulai menjadi ajakan untuk menyerang mereka, dan pembenaran implisit bagi siapa saja yang melakukannya.
Bagi Putin, aktivitas politik Navalny berada tepat di pinggiran alam semesta geopolitik yang tak terbatas. Perannya dalam meracuni adalah dengan sengaja membuat oposisi rentan: dengan merampas hak oposisi untuk bermain sesuai aturan, Kremlin juga secara diam-diam melegitimasi perlakuan buruk terhadap oposisi.
Versi peristiwa yang beredar bahwa Putin secara pribadi memerintahkan “solusi untuk masalah Navalny” tampaknya meragukan. Tentu saja, Kremlin mungkin memandang Navalny sebagai seorang petualang daripada politisi, tetapi dia tidak termasuk dalam kategori pengkhianat, tidak seperti sesama korban peracunan Alexander Litvinenko dan Sergei Skripal.
Bagi Kremlin, aktivitas Navalny membawa dua potensi risiko: bahwa ia menjadi pahlawan jika perlakuan pihak berwenang terhadapnya tampak jelas tidak adil, atau bahwa Navalny dipilih sebagai korban untuk mengacaukan situasi. Dalam hal lain, Kremlin tidak melihat Navalny sebagai bahaya, karena Putin yakin akan popularitasnya yang tanpa syarat, dan percaya pada stabilitas sistem yang telah ia ciptakan. Di bawah logika ini, upaya untuk membunuh tokoh oposisi akan menjadi promosi status politik yang tidak pantas yang dapat mengubahnya menjadi pahlawan.
Versi lain – bahwa Navalny dinetralkan sebelum pemilihan daerah yang akan datang – bermasalah karena alasan yang sama. Pertama, penanggung jawab pemilu tidak terlibat dalam peracunan: mereka memiliki metode lain untuk mengobarkan perang politik. Dan kedua, pemecatan Navalny dari tempat kejadian tidak mungkin menyelesaikan sakit kepala pemilu pihak berwenang. Bahkan jika itu melemahkan dan memenggal oposisi non-sistemik, ini hanya akan menjadi efek sementara, dan jika ada, hanya akan menambah ketegangan dan menggembleng mereka yang tadinya ragu-ragu.
Meskipun secara resmi dikeluarkan dari sistem politik, Navalny telah lama menjadi bagian penting dari politik Rusia. Investigasinya yang telaten terhadap korupsi di antara tokoh-tokoh terkenal berdampak pada konfigurasi internal kekuasaan; dia terkadang mendikte agenda; dan dalam banyak hal seruan dan nasihatnya menentukan arah gerakan protes Rusia modern.
Detektif amatir telah membagi kemungkinan racun Navalny menjadi dua kelompok. Yang pertama terdiri dari subjek penyelidikannya: orang-orang yang membalas dendam atau ingin menghentikan pengungkapannya. Yang kedua adalah orang-orang yang mungkin secara sukarela membantu rezim. Navalny bukanlah kritikus Kremlin pertama yang diracuni dalam beberapa tahun terakhir, dan pada 2015 politisi oposisi Boris Nemtsov ditembak mati di bawah bayang-bayang tembok Kremlin. Kejahatan-kejahatan itu tampaknya merupakan upaya untuk memenuhi permintaan rezim akan “layanan perlindungan”.
Pembentukan pasar “layanan perlindungan” adalah tren yang berbahaya. Artinya, struktur yang dekat dengan otoritas percaya bahwa rezim tidak lagi mampu menghadapi ancaman dengan sendirinya. Pembunuhan Nemtsov diorganisir oleh orang-orang yang merasa FSB tidak melakukan tugasnya. Navalny mungkin telah diracuni oleh orang-orang yang merasa perlu campur tangan ketika kekuatan vertikal gagal bertindak di tengah meningkatnya ketidakpastian.
Banyak yang telah dikatakan tentang erosi bertahap dari monopoli negara Rusia dalam penggunaan kekuatan. Tetapi jika serangan sebelumnya terhadap Navalny, di mana pewarna antiseptik dilemparkan ke wajahnya, dilakukan oleh ekstremis dari kelompok pinggiran SERB nasionalis, peracunan saat ini tampaknya merupakan operasi yang jauh lebih kompleks dan intensif sumber daya. Terlebih lagi, itu dilakukan tepat di bawah pengawasan Federal Security Service (FSB) yang memiliki menatap Navalny dan orang-orang yang selalu berada di dekatnya.
Pemain di pasar informal “layanan perlindungan” pro-rezim semakin memperdagangkan perdagangan mereka dengan alasan layanan keamanan negara. Selain itu, penggunaan peracunan sebagai sarana hukuman dengan jelas menunjukkan bahwa orang yang memerintahkan penyerangan tidak hanya dekat dengan kekuasaan, tetapi juga memiliki akses ke alat-alat yang terutama merupakan milik dinas keamanan. Sistem kekebalan rezim mulai goyah, membutuhkan intervensi buatan untuk mempertahankan keadaan stabil.
Manajemen politik dalam negeri di Rusia menjadi semakin kompetitif, dengan klan yang berbeda berjuang untuk mendapatkan kesempatan untuk menstabilkan dan melindungi rezim. Di tengah gambaran ini, pihak oposisi adalah target yang paling mudah. Berpartisipasi dalam politik di luar sistem buatan yang dijalankan oleh Kremlin menjadi bahaya kesehatan, membuat lawan Putin hanya memiliki sedikit pilihan selain emigrasi.
Artikel ini dulu diterbitkan oleh Carnegie Moscow Center.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.