Ketika pemimpin oposisi Rusia Alexei Navalny kembali ke Rusia, apartemen dan rekening banknya akan ditahan pemerintah. Faktanya, para pemimpin Kremlin sama sekali tidak ingin dia kembali.
Mereka tidak hanya lebih suka memberi Navalny “pilihan” klasik ala KGB antara kerja paksa dan emigrasi paksa, mereka juga tidak menyukai Navalny kembali dengan kemenangan daripada kekalahan.
Upaya untuk membungkam Navalny gagal, dan upaya Presiden Vladimir Putin untuk “menutupi jejaknya” hanya berhasil menyebabkan kehancuran hubungan Rusia dengan Barat yang hampir fatal.
Taktik amoral Kremlin dengan “berpura-pura bodoh” – yang digunakan setelah kematian mantan agen KGB Alexander Litvinenko karena keracunan, jatuhnya pesawat Malaysian Airlines Penerbangan 17, dan peracunan mantan mata-mata Sergei Skripal dan putrinya di Inggris – hanya menyoroti betapa beracunnya Rusia. menjadi di bawah Putin.
Semacam medan kekuatan politik kini mengelilingi dan melindungi Navalny, meskipun ia tidak menerima Hadiah Nobel Perdamaian, karena reputasinya telah mencapai dimensi global dan bukan hanya nasional.
Kremlin selalu menggambarkan Navalny sebagai sosok yang tidak penting, sosok yang tidak berbahaya namun menjengkelkan yang menghalangi orang-orang baik untuk menjalankan tugas publik mereka – “pengacau sederhana” (“un simple trublion,” seperti yang diyakini oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron ketika Putin menggambarkannya. )
Namun, “pengacau” dan “blogger” ini hampir berhasil memaksa pemungutan suara putaran kedua pada pemilihan walikota Moskow pada September 2013.
Hal ini merupakan akibat dari kesalahan taktis pihak berwenang: Para penasihat secara keliru meyakinkan Putin bahwa Navalny hanya akan memperoleh beberapa poin persentase suara dan membiarkannya mencalonkan diri akan secara terbuka mengekspos dia sebagai orang yang tidak bertanggung jawab secara politik.
Pihak berwenang segera menyadari ancaman yang ditimbulkan Navalny dan mencabut semua hak hukumnya untuk berpartisipasi dalam politik partai dan pemilu.
Tindakan mereka menunjukkan betapa mereka takut terhadap Navalny dan arti sebenarnya dia bagi mereka. Ironisnya, pelecehan, provokasi, dan penolakan pihak berwenang untuk menyebutkan nama lawan merekalah yang memberikan gambaran paling jelas tentang nilai sebenarnya dari Navalny.
Dan penolakannya yang keras kepala untuk mundur mendorong mereka yang berkuasa untuk membuat “keputusan akhir” terhadap dirinya. Mereka memilih teknik yang sudah menjadi rutinitas di Rusia saat ini, di mana para pejabat bahkan nyaris tidak berusaha menutupi kejahatannya, yaitu peracunan.
Dan sekali lagi pihak berwenang salah memperhitungkan dan meremehkan konsekuensi dari upaya menghilangkan “blogger” ini.
Mereka mungkin bertaruh bahwa gelombang kemarahan akan mereda dengan cepat dan oposisi akan pulih dengan sangat lambat setelah kehilangan pemimpinnya.
Setelah jelas bahwa Navalny dapat selamat dari upaya pembunuhan tersebut, Putin dengan senang hati menyetujui evakuasi medisnya ke Jerman.
Putin dengan demikian menunjukkan bahwa dia menganggap insiden itu terlalu sepele untuk merusak hubungan antara politisi pragmatis yang menganggap proyek Nord Stream lebih penting daripada gabungan semua Navalny di dunia.
Namun, Kremlin sekali lagi meremehkan pentingnya politisi oposisi, bahkan ketika mereka melebih-lebihkan sinisme politisi Barat.
Hubungan pribadi Putin dengan Kanselir Jerman Angela Merkel dan Macron tidak menyelamatkan hubungan Rusia dengan Jerman atau, tampaknya, dengan Prancis – dan, akibatnya, dengan Eropa. Nilai-nilai kemanusiaan melebihi kepentingan materi.
Selama bertahun-tahun, politik domestik Rusia berujung pada “Putin vs. Navalny.”
Upaya absurd untuk membuat Putin dinominasikan untuk Hadiah Nobel Perdamaian hanya untuk mengganggu pihak oposisi adalah buktinya. Navalny adalah politisi oposisi yang paling dikenal, dan dia adalah politisi dalam arti sebenarnya – seseorang yang berjuang untuk perubahan kekuasaan.
Agar adil, “merek Navalny” telah mengalami serangkaian kemunduran akhir-akhir ini. Dia berdebat dengan jurnalis mengenai hal-hal sepele, menjadi terpaku pada mekanisme “pemungutan suara yang cerdas” dan tampaknya kehilangan uang dalam pertarungannya dengan Yevgeny Prigozhin, yang disebut sebagai “koki Kremlin”.
Ia tidak berperan dalam protes sipil yang terjadi di berbagai wilayah di negara tersebut, meskipun para pendukung berbagai teori konspirasi secara konsisten menyatakan bahwa ia berada di balik semua protes tersebut. Namun, keracunannyalah yang mengungkap siapa sebenarnya yang dianggap Kremlin – atau para pembunuhnya – sebagai tokoh utama yang menentang otoritarianisme Rusia.
Navalny akan muncul dari insiden dramatis ini sebagai sosok yang lebih kuat, yang hanya akan menekankan kepada khalayak dalam negeri, dan khususnya di luar negeri, bahwa politik Rusia adalah konstruksi biner yang terdiri dari “Navalny vs. Putin.”
Kremlin dan lingkaran dalamnya muncul dari episode ini dengan racun ganda, baik politik maupun kimia. Pemerintahan otoriter yang beracun ini meracuni lawan-lawannya.
Tidak jelas bagaimana cara berkomunikasi dengan pemimpin yang telah menutup-nutupi pembunuhan dan secara permanen mengalahkan mantan “mitra Barat” mereka. Situasi saat ini lebih buruk dibandingkan pada masa Perang Dingin. Setidaknya ada aturan tertentu. Sekarang, tidak ada satu pun.
Rusia di bawah kepemimpinan Putin, yang secara konsisten memamerkan sikap menjauhkan diri dari apa yang diklaimnya sebagai negara Barat yang inferior dan tidak adil, kini mendapati dirinya berada dalam kondisi isolasi yang disebabkan oleh diri sendiri, radioaktivitas politiknya membuat takut semua orang. Kremlinologi secara bertahap menjadi toksikologi.
Masalahnya adalah para penguasa yang begitu terisolasi dari dunia tidak terikat pada aturan kesopanan yang lazim dan tidak lagi peduli apakah orang-orang baik menghormatinya. Hal ini bisa berbahaya bagi Navalny, bahkan jika opini publik global mendukungnya.
Tapi Navalny akan kembali ke Rusia – dan otoritas Kremlin harus menanggung akibatnya.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi The Moscow Times.