Apakah Rusia mendukung perang di Ukraina? Pertanyaan ini telah dibahas secara intensif sejak invasi pada bulan Februari. Menurut survei lembaga survei besar Rusia (termasuk lembaga independen Pusat Levada dan kontrol negara VTsIOM) sekitar 75% populasi mendukung invasi. Tetapi banyak yang sangat skeptis terhadap angka-angka ini.
Pejabat Rusia memiliki akses ke lebih banyak informasi tentang sikap daripada yang pernah dirilis ke publik – dan diketahui bahwa Kremlin memantau opini publik dengan cermat.
Jadi kami memutuskan untuk melihat bagaimana pejabat Rusia memandang situasi tersebut. Dalam prosesnya menjadi jelas bahwa sekelompok pejabat, manajer politik, dan pakar telah melakukan jajak pendapat rahasia tentang sikap terhadap perang setidaknya selama enam bulan. Kami mengakses data yang sebelumnya tidak dipublikasikan ini.
Survei ini dilakukan oleh layanan pemungutan suara yang dikontrol Kremlin. Responden tidak hanya ditanya apakah perang harus dimulai sejak awal, tetapi apakah berjalan sesuai rencana dan apakah harus dilanjutkan.
Jajak pendapat telepon mingguan mensurvei 900 orang. Pakar politik Grigory Yudin, seorang profesor di Sekolah Tinggi Ilmu Sosial dan Ekonomi Moskow, mengatakan bahwa margin kesalahan statistik dalam survei semacam itu tidak kurang dari 3,3%. Menurut Yudin, tidak ada gunanya menganalisis angka absolut dalam survei semacam itu – tetapi melihat tren akan berguna.
Kami menganalisis hasilnya dan mendiskusikannya dengan pakar independen.
Setelah sembilan bulan perang di Ukraina, semakin sedikit orang Rusia yang percaya bahwa Putin melakukan hal yang benar dengan memulai konflik – 60% per 17 November. Itu masih mayoritas, tetapi berada pada level terendah dalam enam bulan, turun 10. poin persentase sejak musim semi.
Usia tampaknya menjadi faktor besar dalam jawaban. Dalam kategori usia 18 hingga 45 tahun, sekitar 40% responden mengatakan menurut mereka memulai perang adalah hal yang tepat. Responden yang lebih muda, yang merupakan seperempat dari populasi dan umumnya mendapatkan informasi mereka dari Internet, bertanggung jawab atas sebagian besar penurunan dukungan untuk perang secara keseluruhan sejak pertempuran dimulai.
Pada kelompok usia yang lebih tua (di atas 45), 76% menyetujui keputusan Putin untuk berperang. Meskipun ini juga tingkat persetujuan terendah sejak musim semi, tidak ada perubahan dramatis.
Nuansa lain yang menarik adalah bahwa di kalangan anak muda terjadi peningkatan tajam jumlah responden yang menjawab “tidak yakin” — kini mencapai 36%. Ini bisa menjadi cara untuk menghindari pertanyaan tersebut, menurut Yekaterina Schulmann, seorang ilmuwan politik dan peneliti di Akademi Robert Bosch di Berlin. “Ada kemungkinan responden menganggap jawaban yang ingin dia berikan salah, sehingga dia tidak memberikannya,” katanya.
Yudin mengaitkan meningkatnya jumlah tanggapan “tidak pasti” dengan mobilisasi “parsial” Rusia yang diumumkan pada bulan September. “Masyarakat sangat ketakutan. Mereka curiga bahwa pemungutan suara dilakukan oleh negara dan mereka diawasi,” katanya.
Paradoksnya, meskipun semakin banyak orang yang percaya bahwa perang seharusnya tidak pernah dimulai, bagian dari mereka yang mendukung kelanjutan perang telah meningkat. Per 17 November, 67% mendukung kelanjutan perjuangan. Dan hanya 18% responden yang menginginkan pihak berwenang mengakhiri perang – angka terendah dalam enam bulan.
Peningkatan nyata dalam militerisme ini terlihat di antara responden yang lebih muda dan lebih tua.
Kami berbicara dengan beberapa pakar terkemuka untuk mencoba menjelaskan perbedaan ini. Menurut Schulmann, orang mengadopsi sikap “kita seharusnya tidak memulai ini, tetapi kita harus melanjutkan” karena mereka menyadari bahwa Rusia sedang kalah. “Gagasan kekalahan membuat orang menyimpulkan bahwa operasi militer tidak boleh berakhir sekarang – ‘Kita tidak bisa pergi jika kita kalah.’ Orang-orang takut akan konsekuensi kekalahan militer,” kata Schulmann.
Pakar Yudin menyarankan bahwa pergeseran keluaran propaganda Rusia adalah penyebabnya. “Baru-baru ini, para propagandis telah mendorong gagasan bahwa tidaklah penting apakah Rusia benar atau salah untuk memulai semua ini. Tapi sekarang diduga jelas bahwa Rusia melawan NATO, dan Rusia akan hancur jika itu terjadi.” tidak menang,” katanya.
Denis Volkov, direktur Levada Center, mengatakan sosiolog mengamati fenomena serupa pada 2014 ketika Rusia mencaplok Krimea dan memulai konflik di Ukraina timur.
“Ini adalah jenis logika yang khas,” katanya. “Apakah itu layak? Mungkin tidak, karena biayanya naik, termasuk biaya untuk orang-orang secara pribadi. Tapi karena kita terlibat dalam kekacauan ini, kita bisa melanjutkannya dengan baik.”
Namun, Volkov menunjukkan bahwa, ketika responden ditawari alternatif seperti pembicaraan damai (seperti di Levada Center polling), semakin banyak orang yang memilih opsi ini. “Suasana umumnya adalah untuk mengakhiri semuanya dengan cepat, tetapi tanpa konsesi besar,” kata Volkov, menambahkan bahwa dukungan untuk negosiasi telah tumbuh setelah mobilisasi.
Tren serupa adalah ditampilkan dalam jajak pendapat rahasia yang dilakukan oleh Federal Guard Service (FSO) yang diterbitkan oleh Meduza bulan lalu.
“Orang-orang cemas. Mereka tidak mengerti seperti apa kemenangan dalam perang ini dan kapan itu akan datang,” kata seorang pejabat pemerintah yang berbicara kepada kami setelah melihat hasil pemungutan suara.
Pertanyaan terakhir yang sering ditanyakan oleh jajak pendapat ini adalah apakah responden yakin operasi militer di Ukraina berjalan sesuai rencana.
Sejak musim panas, jumlah orang yang percaya bahwa perang tidak akan direncanakan terus bertambah. Menurut data terbaru, baru-baru ini mencapai level tertinggi: 42%. Pada saat yang sama, jumlah responden yang yakin perang berjalan sesuai rencana cenderung menurun. Angka terbaru di bulan November adalah yang terendah – hanya 22%.
Baik generasi yang lebih muda maupun yang lebih tua umumnya menyetujui pertanyaan ini. Tetapi di antara orang Rusia berusia 18-45 tahun, ada peningkatan kesadaran yang nyata akan kegagalan militer setelah pengumuman mobilisasi.
Penyerahan Kherson dan kekalahan militer lainnya di tengah keberhasilan serangan balik yang dilakukan oleh angkatan bersenjata Ukraina tidak berdampak serius pada pendapat orang, tetapi itu menciptakan latar belakang negatif, kata Volkov dari Levada Center.
“Semakin banyak orang yang percaya perang tidak berjalan dengan baik, tetapi jika Anda bertanya mengapa, tanggapan pertama mereka adalah berlarut-larut (terlalu lama), yang berarti hal-hal tidak berjalan sesuai rencana. Yang kedua terbanyak jawaban populer adalah deklarasi mobilisasi, yang berarti tentara profesional gagal,” kata Volkov.
Frustrasi yang tumbuh di kalangan anak muda adalah alasan mengapa pihak berwenang tidak mungkin mencoba mobilisasi besar kedua, menurut Schulmann. “Mobilisasi menyebabkan kepanikan dan kegembiraan semua orang. Orang-orang sangat lega ketika mobilisasi berakhir, dan sistem di Rusia bertujuan untuk memastikan kelangsungan hidupnya sendiri,” katanya.
Ketika kami berbicara dengan para pejabat yang terlibat dalam pengorganisasian mobilisasi, mereka mengatakan bahwa mereka juga meragukan Putin akan secara resmi mengumumkan panggilan gelombang kedua.
Secara umum, data dari jajak pendapat rahasia Kremlin ini menunjukkan bahwa orang-orang kurang lebih setia kepada pihak berwenang.
“Jajak pendapat ini mencerminkan masyarakat Rusia lamban dan penakut; sebuah negara dengan punggung yang patah, ”kata Schulmann. “Ini bukan berita buruk untuk model politik otoriter, karena Anda dapat melakukan apa saja dengan warga negara seperti ini – apa pun kecuali memobilisasi.”
Anda dapat membaca lebih lanjut oleh Farida Rustamova dan Maxim Tovkailo di mereka Subtumpukan.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.