Dinas rahasia Soviet dan Rusia selalu menggunakan trik paling kotor untuk melawan lawan mereka. Ini biasanya melibatkan eksploitasi kerentanan terbesar korban mereka – kerabat terdekat. Contoh sempurna adalah bagaimana, alih-alih memenjarakan Boris Pasternak, otoritas Soviet membiarkan majikannya, Olga Ivinskaya, menjalani hukuman karena mereka tahu itu akan membuatnya semakin menderita.
Para pemimpin hari ini menghukum salah satu staf kunci Alexei Navalny, Ivan Zhdanov, dengan cara yang persis sama – dengan menangkap pensiunan ayahnya yang berusia 66 tahun atas tuduhan penipuan.
Ini sejalan dengan “keadilan” ala Soviet, di mana orang tua tidak hanya diharuskan membayar “dosa” anak-anak mereka dan sebaliknya, tetapi juga saudara kandung dan anggota keluarga lainnya dihukum atas “kesalahan” satu sama lain.
Hukum beberapa generasi sekaligus
Versi baru Kremlin-KGB ini Ayah dan Anak saga ini bukan tentang konflik generasi, tetapi tentang bagaimana para pemimpin Rusia membalas dendam terhadap beberapa generasi sekaligus – menodai ingatan korban masa lalu, memeras ayah dengan menangkap putra mereka, dan menyakiti anak dengan menangkap ayah mereka.
Metode seperti itu menyebabkan penderitaan yang lebih besar.
Pihak berwenang mengubah taktik mereka untuk menekan langsung masyarakat sipil dari penggunaan kebrutalan polisi dan undang-undang represif menjadi pemerasan dan tekanan psikologis. Mereka yang memerangi aktivisme sipil saat ini menggunakan metode yang sama seperti pendahulu Soviet mereka. Dan dengan gaya Soviet yang sebenarnya, otoritas Chechnya terkadang meminta korbannya untuk bertobat di depan umum.
Semua tindakan ini mengirimkan pesan yang jelas kepada publik: “Jika Anda berpartisipasi dalam tindakan anti-pemerintah, kami akan menghukum Anda dan orang yang Anda cintai.
Dan jika anak-anak Anda menghadiri protes, kami akan menangkap Anda karena melecehkan anak di bawah umur yang Anda asuh.” Jika seorang anak berjuang untuk oposisi, ayahnya akan dihukum. Singkatnya, untuk setiap hukum pidana akan ditemukan pelanggar, begitu pula sebaliknya. Seperti yang ditulis Alexander Tvardovsky dalam puisi anti-Stalinisnya yang dilarang “By Right of Memory”, pihak berwenang membutuhkan stok ayah dan anak seperti itu “untuk selalu siap sedia jika musuh kelas kekurangan.”
Balas dendam dan menyebarkan ketakutan memiliki dua tujuan. Ini mengintimidasi tidak hanya anggota keluarga dari mereka yang ditangkap, tetapi juga masyarakat luas agar patuh dan diam.
Ini adalah semacam perang saudara hibrida yang dilakukan negara terhadap warganya sendiri. Pihak berwenang telah menjadi kejam dan tidak bermoral secara terbuka dan tanpa malu-malu, dan ini adalah tahap lain dalam penurunan rezim politik otoriter Rusia.
Penerus langsung Stalin
Berbicara tentang sistem Stalinis, sejarawan Denis Karagodin sedang menyelidiki agen NKVD yang mengeksekusi kakek buyutnya, dan putra agen tersebut mengajukan pengaduan ke polisi karena dia tidak ingin ayahnya – atau lebih jauh, dirinya sendiri – menjadi dianggap sebagai pembunuh.
Aspek lain dari masalah “ayah dan anak” ini adalah fakta bahwa otoritas Rusia telah menentang keputusan pengadilan konstitusional dengan menolak mengembalikan apartemen di kota-kota besar Rusia kepada anak-anak korban teror Stalinis yang tinggal di dalamnya sebelum mereka ditindas.
Dengan melanggar hak anak dan cucu dari individu yang teraniaya, otoritas saat ini secara terbuka menyatakan diri mereka sebagai penerus langsung dari sistem penindasan Stalin.
Tindakan keras terhadap proyek Alamat Terakhir, sebuah inisiatif sipil untuk memperingati para korban penindasan Soviet, tidak hanya menjelekkan pemrakarsanya tetapi juga mereka yang melanjutkan pekerjaannya – sebuah fakta yang tidak dilakukan oleh para pejabat untuk tidak disembunyikan Bahkan wakil presiden Persatuan Industrialis dan Pengusaha Rusia bergabung dalam kampanye melawan ingatan mereka yang menderita penindasan. Pejabat pemerintah melakukan hal yang sama, mencap Memorial Foundation – penjaga tidak resmi memori masa lalu Rusia yang menindas – sebagai agen asing.
Dalam satu kasus, pakar hak suara Golos, Vasily Weissenberg, menerbitkan artikel yang memberatkan tentang ketua Komisi Pemilihan Distrik Otonom Yamal-Nenets, setelah itu bukan dia tetapi putranya yang masih kecil menerima ancaman.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.