Kisah Alexei Navalny terus bergema di seluruh dunia; ia memiliki semua bakat untuk menjadi blockbuster Hollywood. Pertarungan seorang pria pemberani melawan rintangan, keracunan eksotis, pemulihan ajaib, penangkapan saat kembali ke kandang singa, kata terakhir yang menantang di persidangan, mogok makan dan demonstrasi massal untuk mendukungnya.
Satu-satunya hal yang tidak jelas sekarang adalah bagaimana cerita ini berakhir. Apakah itu akan menjadi tragedi atau kemenangan?
Protes jalanan massal selalu menjadi inti dari strategi politik Navalny. Pengungkapan YouTube tentang gaya hidup mewah elit yang didapat secara tidak sah atau kampanye “pemilihan cerdas” yang ditujukan untuk merongrong ketakterkalahan elektoral Rusia Bersatu semuanya penting. Namun, sejak protes tahun 2011, mobilisasi massa jalanan selalu menjadi “aksi langsung” terakhir yang akan menyebabkan kekacauan besar dan memaksa rezim mundur.
Itu tidak diragukan lagi bagian dari perhitungan ketika Navalny naik pesawat ke Moskow pada Januari tahun ini. Dan sepertinya itu hampir berhasil. Kombinasi film tentang “Istana Putin” dan penangkapan langsungnya di bawah sorotan media dunia menyebabkan protes terbesar dalam beberapa tahun.
Namun, terlepas dari luasnya geografis yang belum pernah terjadi sebelumnya dan jumlah keseluruhan yang besar, protes tersebut tidak mengubah tekad pihak berwenang untuk menempatkan Navalny di balik jeruji besi.
Kebenaran yang tidak menyenangkan bagi pendukung Navalny adalah bahwa protes telah mencapai puncaknya. Ya, Navalny dan timnya masih bisa menarik ribuan pendukung ke protes tidak sah di seluruh Rusia; mereka memang memiliki inti yang berdedikasi yang tidak terpengaruh oleh tindakan yang semakin represif. Tapi itu tidak cukup untuk benar-benar mengkhawatirkan Kremlin atau memaksa pembebasan Navalny.
Jadi pertanyaan besarnya adalah tentang strategi jangka panjang oposisi – apakah mereka memilikinya?
Dari puncak protes di bulan Januari, strategi mereka cukup luar biasa. Setelah protes jalanan dibatalkan oleh Leonid Volkov, wakil Navalny di pengasingan, mereka mencoba berbagai strategi lain, yang tampaknya tidak ada yang berhasil.
“Obor di halaman belakang Anda” diiklankan secara luas tindakan mungkin telah memberikan kenyamanan kepada para pendukung, tetapi lebih terlihat seperti tipu muslihat daripada protes yang serius.
Bulan berikutnya timnya diluncurkan situs web protes untuk merekrut pendukung untuk gelombang protes jalanan berikutnya. Namun gagal mencapai target 500.000 setelah hampir sebulan.
Menambahkan penghinaan pada cedera adalah database orang yang melaporkan diretas. Email dan data pribadi bocor dan banyak orang menerima pesan yang mengintimidasi.
Kemudian datanglah keputusan pada hari Minggu 18 April untuk menyerukan protes jalanan. Kondisi kesehatan Navalny yang semakin serius, diperburuk oleh aksi mogok makannya, tidak diragukan lagi merupakan faktor kunci di sini. Tetap saja, membicarakan protes kemarin sebagai kesempatan terakhir untuk menyelamatkan nyawa Navalny telah menciptakan batasan yang sangat tinggi untuk melompat ke Tim Navalny. Gagal menyamai jumlah protes bulan Januari, tetapi hanya meningkatkannya, terlihat seperti a di bawah rata-rata dalam konteks apa yang dikatakan pada permainan.
Dengan Navalny di balik jeruji besi, timnya tampaknya kekurangan karisma dan energi. Video Leonid Volkov dan Ivan Zhdanov yang agak hambar (dan terlalu panjang) yang mengumumkan protes hari Rabu mungkin merupakan contohnya. Tentu, itu cukup untuk memunculkan pendukung inti, tetapi jelas tidak cukup untuk mengajukan banding melebihi tersangka biasa.
Dengan pihak berwenang akan melarang semua aktivitas terkait Navalny sebagai “ekstremis,” apakah mereka memiliki sesuatu yang lain di lengan baju mereka? Pada pertunjukan baru-baru ini, sepertinya tidak mungkin.
Selalu ada kemungkinan terjadinya peristiwa “angsa hitam” yang tentunya dapat mengganggu keseimbangan politik di Rusia. Tim Navalny akan berada di posisi terdepan untuk merebutnya sebagai satu-satunya kekuatan yang mampu menyerukan protes jalanan tanpa izin yang signifikan di Rusia.
Dengan pemilihan Duma yang menjulang dan lingkungan internasional yang semakin panas, ini mungkin bukan taruhan yang sepenuhnya tidak berdasar. Tetapi mengharapkan sesuatu yang luar biasa terjadi bukanlah strategi daripada pertaruhan jangka panjang.
Penghargaan atas keberanian dan tekad mereka untuk terus berjuang melawan rintangan, tetapi pandangan oposisi tidak terlihat menggembirakan.
Tekad Kremlin yang meningkat untuk menindak perbedaan pendapat juga terjadi tanpa adanya pengekangan internasional karena hubungan Rusia dengan Barat sudah terjun bebas.
Penekanan pihak berwenang pada ketertiban dan stabilitas, mencegah revolusi warna dan mencegah komplotan asing melawan Rusia masih dapat memperoleh dukungan dari mayoritas diam-diam.
Ada banyak kapasitas untuk meningkatkan represi, paling tidak dengan dukungan dari elit yang terkonsolidasi dan pasukan keamanan yang loyal. Tidak seperti mereka sepupu di Ukraina atau Belarus dengan pintu keluar darurat ke Rostov atau Moskow, polisi anti huru hara Rusia tidak punya tempat lain untuk lari.
Kombinasi politik gaya Soviet yang semakin meningkat tetapi dengan konsumsi pribadi dan kepemilikan pribadi tampaknya menjadi tujuan Rusia. Ditambah dengan dosis nasionalisme kekuatan besar dengan beberapa, betapapun kecilnya, pertumbuhan ekonomi, dan Anda dapat melihat bagaimana dibutuhkan lebih dari beberapa orang pemberani untuk menantang sistem Putin.
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.