Dalam pernyataan Navalny Extremist, Rusia telah melewati batas baru

Negara Rusia tampaknya bertekad untuk melarang semua organisasi yang terkait dengan pemimpin oposisi Alexei Navalny sebagai “ekstremis”.

Keputusan pengadilan terakhir tentang masalah ini akan jatuh tempo pada awal Juni, tetapi ada sedikit keraguan tentang hasilnya. Layanan Pemantauan Keuangan Federal telah memasukkan organisasi tersebut ke dalam daftar ekstremisnya. Bahkan sebelum itu, organisasi menghentikan operasi dan aktivitas online mereka. Rekan Navalny menghadapi kemungkinan yang sangat nyata dari tuntutan pidana.

Ini mungkin tidak akan berakhir di sana juga. A akun sudah disetujui dalam pembacaan pertamanya oleh Duma, akan melarang siapa pun mencalonkan diri sebagai anggota parlemen jika mereka telah bekerja untuk atau mendukung organisasi yang diklasifikasikan sebagai ekstremis. Orang-orang yang mendaftar di situs web unjuk rasa untuk mendukung Navalny, mulai dipecat oleh pengusaha sektor publik, bahkan jika mereka tidak benar-benar berpartisipasi dalam rapat umum tersebut.

Semua ini merupakan tonggak penting dalam sejarah sistem politik Rusia. Sekarang segala bentuk politik yang tidak dikendalikan oleh Kremlin menarik perhatian siloviki (dinas keamanan) dan pada dasarnya dilarang. Blok kebijakan dalam negeri dalam administrasi kepresidenan, yang bertanggung jawab untuk menangani – dan terkadang melibatkan – oposisi Rusia yang sebenarnya, yaitu bagian darinya yang beroperasi di luar sistem, telah kehilangan area tanggung jawab ini. Dukungan untuk Kremlin menjadi satu-satunya tindakan politik yang sah.

Setelah organisasi Navalny dinyatakan ekstremis, negara Rusia memilih untuk melawan mereka menggunakan metode paling sederhana: kekerasan. Sebelumnya, label ekstremisme biasanya diterapkan pada mereka yang benar-benar mencoba merebut kekuasaan dengan paksa, seperti Partai Bolshevik Nasional pimpinan Eduard Limonov yang dilarang. Pada saat yang sama, anggota organisasi semacam itu tidak secara resmi dilarang berpolitik: siapa pun yang mau dapat mencoba mencalonkan diri, meskipun tentu saja, pada kenyataannya, serangkaian kendala akan menghalangi mereka untuk mendaftarkan pencalonannya.

Sehubungan dengan niat mereka untuk mencapai perubahan rezim secara damai, Kremlin mengambil pendekatan yang lebih halus, memberikan kesan tindakan politik daripada kekerasan. Tokoh oposisi jarang diizinkan untuk berpartisipasi dalam pemilihan, partai mereka tidak dapat memperoleh pendaftaran resmi, dan hampir tidak mungkin mengadakan demonstrasi di lokasi yang sesuai. Tetapi semua penolakan ini selalu disalahkan pada para aktivis oposisi itu sendiri: bahwa mereka melakukan kesalahan ketika mereka mengumpulkan tanda tangan untuk mendukung pencalonan mereka, atau ketika mereka mengajukan permohonan untuk mendaftarkan partai mereka atau mengadakan rapat protes. Ada dialog, meskipun sangat terbatas: protes – tetapi di lapangan umum pilihan kami, bukan milik Anda.

Oposisi nyata di Rusia telah lama didorong keluar dari sistem, tetapi sebelumnya ini hanya berarti bahwa tokoh dan organisasi tertentu tidak memiliki akses, misalnya, muncul di saluran TV federal atau berpartisipasi dalam sebagian besar kampanye pemilihan. Garis antara oposisi “dalam sistem” dan “non-sistem” dipantau oleh administrasi kepresidenan, yang merancang penghalang, mencegah politisi dalam sistem dan non-sistem menjadi terlalu ramah, dan memimpin perjuangan melawan oposisi. arena informasi.

Dari waktu ke waktu, administrasi kepresidenan dapat melonggarkan aturan ini dan mengizinkan salah satu pendukung Navalny, atau bahkan Navalny sendiri, untuk mencalonkan diri. Penting untuk status blok politik administrasi kepresidenan bahwa perjuangan melawan oposisi non-sistem harus dilakukan dengan metode politik – setidaknya secara formal.

Hal ini memberi kesempatan kepada pejabat pemerintah untuk menunjukkan bahwa hanya mereka yang tahu di mana harus menerapkan dan meredakan tekanan, di mana harus melonggarkan kendali, dan di mana harus memveto untuk mencegah oposisi memiliki klaim kekuasaan yang realistis. Tanpa oposisi non-sistem, tidak akan ada pemerintahan presidensial yang kuat.

Sekarang, bahkan dialog terbatas dan upaya untuk melibatkan oposisi non-sistem dalam permainan menjadi tidak mungkin: secara resmi akan segera diklasifikasikan sebagai kerja sama dengan ekstremis dan musuh negara. Itu akun yang akan melarang mantan anggota organisasi yang dicap sebagai ekstremis untuk mencalonkan diri dalam pemilihan, akan membangun tembok yang tidak dapat ditembus antara oposisi non-sistem dan politik hukum. Dinas keamanan telah lama berusaha untuk mendapatkan kembali pengaruh mereka atas kehidupan politik di Rusia ke tingkat era Soviet. Sekarang, pesan siloviki ketika mereka kembali ke politik adalah bahwa warga sipil tidak lagi melakukan tugas itu.

Administrasi kepresidenan mengakui landasan kunci untuk siloviki karena beberapa alasan. Popularitas Putin dan partai Rusia Bersatu yang berkuasa telah menurun drastis dalam beberapa tahun terakhir. Sebelumnya, oposisi non-sistem tidak terlalu menjadi ancaman dalam pemilu. Sekarang beberapa kandidat yang tidak terduga telah terpilih secara kebetulan, dengan oposisi dan bahkan individu terpilih mulai menyebabkan sakit kepala yang nyata bagi pihak berwenang, mencoba bermain-main dengan oposisi telah menjadi bisnis yang berbahaya.

Kekhawatiran di dalam rezim juga meningkat tajam. Kremlin benar-benar khawatir negara-negara Barat yang dipimpin oleh Amerika Serikat akan menggunakan kandidat non-sistem dan protes jalanan untuk mencoba menggulingkan kepemimpinan Rusia saat ini. Akibatnya, lawan domestik dinyatakan sebagai musuh negara, dan blok keamanan turun tangan untuk menangani mereka.

Administrasi kepresidenan sendiri telah membantu menciptakan situasi ini, dan belakangan ini semakin sering menggunakan jasa siloviki untuk membubarkan protes dan memberikan tekanan pada oposisi non-sistem. Upaya yang ditargetkan ini telah secara efektif dilembagakan.

Organisasi Navalny diprediksi mendapat kecaman sebelum hal lain. Mereka dikenal di seluruh Rusia, dan keefektifannya sebanding dengan partai-partai dalam sistem. Dengan bantuan mereka, aktivis oposisi mulai bermunculan di daerah-daerah yang mampu dipilih sebagai wakil di kota-kota besar, dan taktik “suara cerdas” mulai menimbulkan masalah nyata bagi rezim. Dan akhirnya, investigasi Yayasan Antikorupsi Navalny sampai pada kegiatan Putin sendiri.

Mendeklarasikan organisasi Navalny sebagai ekstremis adalah langkah taktis oleh pihak berwenang yang menyelesaikan semua masalah ini: tidak akan ada lagi struktur di seluruh negeri, tidak ada lagi kandidat yang tidak nyaman, dan tidak ada yang bergabung dengan oposisi dalam sistem melalui “suara cerdas”. Dan pada saat yang sama, negara secara demonstratif menghukum mereka yang mendukung Navalny dengan cara apa pun: misalnya, bergabung dengan situs web protes jalanan yang menyerukan pembebasannya dari penjara. Situs web itu diretas, dan data dikirim ke pemberi kerja. Orang kemudian dijadikan contoh dengan menjadi dipecat – termasuk metro Moskow – untuk memperkuat status ilegal oposisi non-sistem.

Dukungan terhadap rezim yang berkuasa menjadi satu-satunya tindakan politik yang sah. Bahkan tokoh-tokoh pro-Putin yang dianggap tidak cukup penurut mengalami tekanan dari atas, dan partai-partai dalam sistem tidak dapat ditarik kembali menjadi cabang birokrasi dari blok politik Kremlin.

Lebih penting lagi, menyatakan oposisi sebagai musuh negara dan entitas ilegal menutup setiap kesempatan untuk berdialog: mungkin ada tempat di meja untuk aktivis oposisi non-sistem, tetapi tidak untuk ekstremis. Sistem tenaga Rusia menjadi monolitik yang tak terbantahkan, dan suara apa pun yang tidak selaras dengan paduan suara secara otomatis dinyatakan sebagai musuh.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh Carnegie Moscow Center.

slot demo

By gacor88