Meskipun (mantan) Presiden Belarusia Alexander Lukashenko, yang dengan bukti umum kalah dalam pemilihan 9 Agustus, masih belum mengundurkan diri, perubahan kekuasaan tampaknya mungkin terjadi.
Terlepas dari apakah Svetlana Tikhanovskaya, yang didukung oleh sebagian besar rakyat Belarusia, akan lama menjabat atau apakah pemilihan baru akan diadakan, perubahan serius menunggu negara di bidang ekonomi.
Pemerintahan Lukashenko menyebabkan stagnasi selama bertahun-tahun, dan negara itu tertinggal dari tetangganya – baik yang memiliki minyak dan sumber daya lain maupun yang tidak. Itu juga menyebabkan spesialis dan pengusaha berbakat meninggalkan negara itu. Reformasi apa yang bisa dilaksanakan dengan cepat? Mana yang lebih baik untuk ditunda?
Reformasi terpenting yang dapat dan harus dilakukan dengan cepat adalah pemulihan iklim kewirausahaan yang normal. Sektor TI yang maju dan kompetitif telah terbentuk di Belarusia, tetapi dalam beberapa tahun terakhir tekanan dari badan keamanan telah membuat pertumbuhan menjadi tidak mungkin. Valery Tsepkalo, salah satu pendiri dan direktur pertama Belarus Hi-Tech Park, sebuah kisah sukses yang nyata, pertama kali dicopot dari jabatannya, dan kemudian dipaksa meninggalkan negara itu di bawah ancaman penangkapan. Beberapa pengusaha TI besar juga ditangkap, dan penggeledahan dilakukan di lokasi perusahaan – banyak di antaranya memiliki reputasi global dan kebanggaan ekonomi Belarusia.
Setiap perubahan kekuasaan akan mencakup reformasi lembaga penegak hukum, dari memecat dan merayu para penjahat yang mengorganisir dan melakukan pemukulan terhadap warga negara secara damai pada 10 dan 11 Agustus hingga membatasi kekuasaan petugas keamanan dan memotong staf dan anggaran. Jika pemerintah baru bertindak tegas dan menyingkirkan aparat keamanan yang terlibat korupsi dan penuntutan pengusaha, itu akan menjadi pernyataan tegas niat untuk mengandalkan pengusaha sebagai sumber utama pertumbuhan dan pembangunan.
Ini juga akan memberi mereka yang telah meninggalkan negara itu dengan perasaan terancam, kesempatan untuk kembali dengan aman ke Belarusia – hasilnya akan segera terlihat. Tidak semua puluhan ribu orang Belarusia yang melarikan diri dari Lukashenko akan kembali, tetapi banyak yang akan kembali.
Tidak ada yang mencegah Belarus untuk mengulangi “keajaiban Israel” abad ke-21, ketika masuknya imigran terpelajar pada dekade sebelumnya, pengembangan teknologi baru yang memungkinkan kerja jarak jauh dan upaya pemerintah untuk menciptakan suasana yang aman untuk menciptakan landasan bagi dua dekade pertumbuhan pesat di bidang TI. Kembalinya warga yang melarikan diri dari Lukashenko, pembukaan kantor baru di negara tersebut oleh perusahaan IT internasional, munculnya investor asing di bidang IT – ini akan menjadi tanda kepercayaan pertama pada pemerintahan baru.
Memperbaiki iklim kewirausahaan di Belarus “segera” berarti pembersihan dan reformasi badan keamanan, dan ini dapat dilakukan dengan relatif cepat. Pemerintah baru harus melakukan pembersihan ini secara independen dari rencana ekonominya. Tapi inilah hal yang penting. Agar reformasi ekonomi yang mendalam dapat berhasil, diperlukan negara yang kuat dan profesional. Jelas bahwa Belarusia membutuhkan privatisasi – kontrol negara atas perusahaan besar adalah salah satu penyebab stagnasi. Agar privatisasi berhasil, agar investor besar dapat datang ke negara itu, hak kepemilikan mereka harus dilindungi dengan baik. Namun yang tidak kalah pentingnya adalah hak warga negara harus dilindungi.
Hukum tanah
Jika sebuah perusahaan membayar pajaknya dan mengikuti hukum negara, tidak ada bedanya siapa yang memilikinya. Tidak masalah siapa yang mengontrol aset – perusahaan internasional, oligarki Rusia, bank negara China – jika pajak mengalir ke anggaran dalam volume yang tepat, dan hak pekerja diabadikan oleh hukum.
Ketakutan investor asing atau oligarki lokal adalah setelah privatisasi negara akan terlalu lemah untuk memaksa perusahaan membayar pajak dan tunduk pada regulasi. Pada abad ke-20, warga negara berkembang mendukung nasionalisasi dan pengambilalihan, karena mereka merasa bahwa orang asing “menelepon” – yaitu, secara ekonomi, membayar pajak terlalu sedikit dan tidak menghormati hak-hak pekerja.
Privatisasi Rusia pada awal 1990-an akhirnya meningkatkan efisiensi perusahaan dan ekonomi secara keseluruhan, tetapi mayoritas orang Rusia tidak merasakan hal ini – dan akibatnya mendukung kebijakan nasionalisasi. Reformis Belarusia harus memperhatikan pelajaran privatisasi di Rusia dan negara lain. Dalam mereformasi lembaga penegak hukum, ingatlah bahwa Anda membutuhkan negara yang kuat dan profesional untuk keberhasilan privatisasi.
Artikel ini dulu diterbitkan oleh VTimes.