Sekarang setelah KTT iklim COP26 Perserikatan Bangsa-Bangsa telah berakhir, ada pendapat membagi tentang apakah para pemimpin dunia telah membuat komitmen yang diperlukan untuk mencegah pemanasan global melewati ambang bencana.
Berikut adalah apa yang Rusia lakukan – dan tidak lakukan – pada KTT penting di Glasgow:
Janji penggundulan hutan
Rusia, yang merupakan rumah bagi seperlima hutan dunia, termasuk di antara lebih dari 100 negara yang tanda janji global untuk menghentikan deforestasi pada tahun 2030 di COP26.
Rusia berencana untuk sangat bergantung pada hutannya yang luas, terutama di Siberia, untuk memenuhi tujuannya mengurangi emisi gas rumah kaca. Pemerintah Rusia baru-baru ini mengklaim bahwa potensi penyerap karbon hutan Rusia jauh lebih tinggi dari perkiraan sebelumnya, sebuah pernyataan dipertanyakan oleh ahli iklim.
Untuk memerangi deforestasi, Rusia perlu memperketat kontrol terhadap penebangan legal dan ilegal, serta permainannya dalam memerangi kebakaran hutan. Para ahli telah menyatakan keprihatinan bahwa kebakaran hutan yang semakin parah yang melanda Siberia dalam beberapa tahun terakhir hanya akan menjadi lebih intens karena perubahan iklim dan praktik kehutanan yang tidak berkelanjutan.
Namun, upaya di COP26 untuk menghentikan deforestasi dan melestarikan penyerap karbon alami telah menemui beberapa reaksi, kata kepala iklim dan energi WWF Rusia Alexei Kokorin, dengan negara-negara seperti India, Filipina, dan Malaysia berusaha menghapus perlindungan ekosistem dari daftar draf. prioritas utama. alat untuk memerangi krisis iklim.
“Ini adalah berita buruk bagi negosiator Rusia”, karena Rusia berniat untuk sangat bergantung pada instrumen ini dalam upaya dekarbonisasinya, kata Kokorin.
Net-zero pada tahun 2060
Rusia tidak menyajikan strategi iklim yang lebih ambisius sebelum COP26 sebagaimana disyaratkan dalam Perjanjian Paris. Namun, beberapa hari sebelum KTT, para pejabat menandatangani dokumen yang memungkinkan Presiden Putin mengumumkan bahwa Rusia bertujuan untuk mencapai emisi karbon nol bersih pada tahun 2060.
Pada COP26, delegasi Rusia melangkah lebih jauh dan mengklaim bahwa target emisi net-zero mungkin dapat dicapai sebelum tahun 2060, meskipun tidak ditentukan kapan hal ini dapat terjadi.
Selain itu, Rusia belum mengumumkan strategi energi terbarukan yang ambisius dan belum menjanjikan pengurangan emisi secara drastis pada tahun 2030, meskipun ada seruan dari PBB untuk melakukannya.
Tidak ada janji batu bara dan metana
Rusia adalah salah satu negara yang bergantung pada bahan bakar fosil absen dari dua janji global untuk mengurangi emisi metana sebesar 30% pada tahun 2030 dan menghapus batu bara secara bertahap dalam dekade berikutnya.
Rusia berencana untuk meningkatkan produksi batubaranya selama 10 tahun ke depan. Kremlin juga melihat gas alam sebagai bahan bakar transisi yang penting, meskipun Badan Energi Internasional telah meminta negara-negara untuk segera menghentikan investasi dalam proyek gas baru.
Delegasi Rusia di COP26 mempresentasikan jaringan listrik Rusia sebagai salah satu jaringan paling rendah karbon di dunia. Sekitar 40% listrik di Rusia dihasilkan oleh sumber energi bersih: air, nuklir, matahari, dan angin. Jika gas alam (yang dianggap rendah karbon oleh Rusia) ditambahkan ke dalam campuran ini, bagian ini meningkat menjadi 86%. Sementara itu, tenaga surya dan angin hanya menyumbang 0,2% dari pasokan listrik Rusia.
Delegasi Rusia berulang kali menyebut energi nuklir sebagai energi masa depan. Hampir 10% dari sekitar 320 delegasi Rusia di COP26 mewakili industri tenaga nuklir – hampir dua kali lipat jumlah bahan bakar fosil atau perwakilan terbarukan.
Tanggapan aktivis
Dalam sebuah pernyataan, Greenpeace Rusia mengakui bahwa strategi dekarbonisasi Rusia tampaknya mengarahkan negara itu ke arah yang benar. Namun, masih jauh dari jelas bagaimana Rusia bertujuan untuk mencapai target net-zero yang baru saja diumumkan.
“(Pemerintah Rusia) melakukan reformasi iklim karena mereka takut dengan pajak karbon di Eropa. Ini tentang uang, ini bukan tentang masa depan kita,” aktivis Fridays For Future Arshak Makichyan dikatakan dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg.
“Dalam bahasa Rusia, ‘bersih’ berarti ‘tidak’, ini adalah penjelasan Rusia tentang emisi nol bersih – artinya tidak ada tindakan,” Vasily Yablokov, kepala departemen iklim dan energi Greenpeace Rusia, tweeted Kamis.
Rusia dan penghasil emisi karbon besar lainnya telah gagal menjembatani kesenjangan antara kebutuhan untuk secara drastis mengurangi emisi di satu sisi dan kepentingan nasional dan bahan bakar fosil di sisi lain, demikian klaim para pencinta lingkungan Greenpeace.
“Rusia sangat cocok dengan negara maju lainnya yang telah menciptakan ilusi untuk melawan krisis iklim,” tulis para aktivis dalam siaran pers setelah COP26 berakhir.