Geopolitik, sanksi, dan raksasa media sosial: pidato Davos Putin, dalam tanda kutip

Presiden Rusia Vladimir Putin berpidato di Forum Ekonomi Dunia di Davos untuk pertama kalinya dalam lebih dari satu dekade pada hari Rabu.

Berbicara di tengah protes di Barat atas pemenjaraan pemimpin oposisi Alexei Navalny yang diracuni, Putin membahas ketegangan geopolitik, sanksi dan ketidaksetaraan ekonomi, kekuatan raksasa teknologi yang tumbuh dan banyak lagi.

Berikut adalah sorotan dari pidato virtual Putin:

— Tentang ketegangan global:

“Ada banyak alasan untuk percaya bahwa ada risiko kontradiksi yang semakin meningkat. Kecenderungan ini dapat memanifestasikan dirinya di hampir setiap bidang.”

“Situasi dapat berkembang tak terduga dan tak terkendali jika, tentu saja, tidak ada yang dilakukan untuk mencegah hal itu terjadi. Selain itu, ada kemungkinan keruntuhan nyata dalam pembangunan global yang penuh dengan perjuangan semua lawan semua.”

Konflik global yang panas sekarang sebagian besar tidak mungkin, saya harap. Itu berarti akhir dari peradaban.”

– Tentang populisme:

“Kami melihat krisis model dan instrumen pembangunan ekonomi sebelumnya, peningkatan stratifikasi sosial di seluruh dunia dan di masing-masing negara. (…) Hal ini menyebabkan polarisasi pandangan publik yang tajam dan memprovokasi tumbuhnya populisme, radikalisme sayap kanan dan sayap kiri serta ekstrem lainnya.”

“Semua ini pasti mempengaruhi sifat hubungan internasional (dan) tidak menambah stabilitas dan prediktabilitas padanya. Institusi internasional melemah, konflik regional meningkat dan keamanan global terkikis.”

“Masalah sosial dan ekonomi internal yang belum terselesaikan dan berkembang dapat mendorong pencarian seseorang untuk disalahkan atas semua masalah dan mengalihkan kejengkelan dan ketidakpuasan warga.”

— Tentang ketimpangan:

“Tumbuhnya masalah ekonomi dan ketimpangan memecah belah masyarakat, sehingga menimbulkan intoleransi sosial, ras, dan nasional. Ketegangan ini meletus bahkan di negara-negara dengan institusi sipil dan demokrasi yang tampaknya mapan.”

“Sulit untuk tidak memperhatikan transformasi mendasar dalam ekonomi global, politik, kehidupan sosial, dan teknologi. Pandemi virus corona (…) telah memperburuk masalah dan ketidakseimbangan yang telah terakumulasi di dunia.”

“Globalisasi telah menyebabkan peningkatan yang signifikan dalam keuntungan perusahaan multinasional besar dan terutama perusahaan Amerika dan Eropa.”

“Siapa yang mewarisi pendapatan? Jawabannya tentu saja 1% dari populasi. Dan apa yang terjadi dengan kehidupan orang lain? Selama 30 tahun terakhir, pendapatan riil lebih dari separuh penduduk beberapa negara maju mengalami stagnasi sementara biaya pendidikan dan layanan kesehatan meningkat. (…) Jutaan orang, bahkan di negara kaya, tidak lagi melihat prospek untuk meningkatkan pendapatan mereka.”

— Tentang raksasa teknologi dan jaringan media sosial:

“Ada banyak pembicaraan tentang ini sekarang, terutama terkait peristiwa yang terjadi selama kampanye pemilu di (Amerika Serikat). Ini bukan lagi hanya raksasa ekonomi – di beberapa daerah mereka sudah bersaing secara de facto dengan negara.”

“Di manakah garis antara bisnis global yang sukses dengan layanan populer yang (…) mencoba untuk secara kasar dan semaunya mengendalikan masyarakat, menggantikan institusi demokrasi yang sah (dan) membatasi hak alami seseorang untuk memutuskan bagaimana hidup, apa yang harus dipilih dan pandangan apa yang harus diungkapkan secara bebas.”

— Tentang pemulihan ekonomi:

“Sangat jelas bahwa dunia tidak dapat mengikuti jalan membangun ekonomi yang bekerja untuk satu juta orang dan bahkan untuk ‘miliar emas’ (istilah pasca-Soviet mengacu pada negara-negara Barat yang maju).”

“Mengingat keterbatasan kebijakan makroekonomi tersebut, pengembangan ekonomi lebih lanjut akan lebih didasarkan pada insentif fiskal, dengan peran utama yang dimainkan oleh anggaran negara dan bank sentral.”

“Tanpa tindakan pemerintah yang efektif, banyak orang kelas menengah – fondasi masyarakat modern mana pun – berisiko kehilangan pekerjaan.”

“Jika masalahnya dapat diselesaikan 20-30 tahun yang lalu dengan merangsang kebijakan ekonomi makro (…), mekanisme ini pada dasarnya telah kehabisan tenaga.”

“Pertama, masyarakat harus memiliki lingkungan yang nyaman untuk ditinggali. (…) Kedua, masyarakat harus yakin bahwa mereka akan memiliki pekerjaan yang akan memberikan penghasilan yang terus meningkat. (…) Ketiga, orang harus yakin bahwa mereka akan menerima perawatan medis yang berkualitas tinggi dan efektif bila diperlukan. (…) Keempat, anak-anak harus dapat mengenyam pendidikan yang layak terlepas dari pendapatan keluarga.”

— Mengenai sanksi dan multilateralisme:

“Penggunaan hambatan perdagangan, sanksi ilegal, pembatasan keuangan, teknologi dan informasi adalah permainan tanpa aturan yang secara kritis meningkatkan risiko penggunaan kekuatan militer secara sepihak. Di situlah bahayanya.”

“Multilateralisme dapat dipahami dengan cara yang berbeda: baik sebagai mendorong kepentingan sendiri dan memberikan legitimasi untuk tindakan sepihak sementara yang lain hanya dapat mengangguk setuju, atau sebagai benar-benar menyatukan upaya negara berdaulat untuk memecahkan masalah tertentu menjadi keuntungan bersama.”

“Kita harus memperkuat dan mengembangkan institusi universal yang memiliki tanggung jawab khusus untuk memastikan stabilitas dan keamanan di dunia, untuk pengembangan aturan perilaku dalam ekonomi dan perdagangan global. (…) Masih terlalu dini untuk membuangnya ke tong sampah sejarah.”

— Tentang hubungan Rusia-Eropa:

“Rusia adalah bagian dari Eropa, baik secara geografis maupun yang terpenting dalam arti budaya. Faktanya, kita adalah satu peradaban.”

“Jika kita bisa mengatasi masalah dan menghilangkan fobia, maka fase positif menunggu dalam hubungan kita. (…) Kita harus kembali ke agenda positif, ini kepentingan Rusia. (…) Tapi cinta bertepuk sebelah tangan itu mustahil.”

situs judi bola

By gacor88