Epidemi virus corona adalah bencana paling serius yang dihadapi Rusia selama bertahun-tahun. Menurut angka dari Rossstat, dari April hingga November 2020, hampir 250.000 lebih banyak orang Rusia meninggal karena berbagai sebab dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya; selama setahun penuh, kelebihan kematian bisa melebihi 2,25 orang per 1.000, yang menjadikannya salah satu angka tertinggi di antara negara-negara Eropa.
Mayoritas kematian berlebih adalah karena Covid-19; sisanya menjadi korban sistem perawatan kesehatan yang terbebani dan tidak menerima perawatan medis tepat waktu. Menurut perkiraan para ahli, pada Desember 2020, tidak lebih dari seperempat orang Rusia telah terinfeksi virus tersebut, yang berarti kemungkinan terburuk belum datang.
Vaksinnya sudah siap, orangnya belum
Banyak negara dapat menghindari konsekuensi bencana seperti itu dengan memperkenalkan langkah-langkah pembatasan. Namun satu-satunya solusi jangka panjang untuk masalah ini tampaknya adalah vaksinasi massal (mungkin secara teratur).
Sejumlah vaksin virus corona telah dikembangkan di seluruh dunia. Salah satunya adalah Sputnik V, yang dikembangkan oleh Gamaleya Research Institute di Moskow, yang kini aktif dipromosikan di Rusia.
Namun demikian, di negara kita – salah satu yang paling parah dilanda pandemi – tampaknya antusiasme vaksinasi masih kecil. Misalnya, menurut survei representatif yang dilakukan oleh Levada Center, 58% orang Rusia tidak mau divaksinasi dengan vaksin yang dikembangkan Rusia secara gratis. Jadi mengapa mereka tidak ingin divaksinasi terhadap virus corona?
Kami dapat menjawab pertanyaan ini dengan bantuan survei Internet terhadap 3.064 orang Rusia, yang dilakukan oleh penulis artikel ini bekerja sama dengan Institut Studi Industri dan Pasar di Sekolah Tinggi Ekonomi.
Hampir setengah dari mereka yang kami survei (47%) menjawab bahwa mereka tidak berniat untuk divaksinasi; 27,5% mengatakan bersedia divaksinasi, tetapi hanya dalam beberapa bulan dan setelah vaksin terbukti efektif. Hanya 10,2% yang menyatakan keinginan untuk menerima vaksin sesegera mungkin.
Survei dilakukan secara online, sehingga pemilihannya tidak sepenuhnya representatif (misalnya, lebih sedikit lansia yang terwakili di dalamnya sebagai persentase relatif); namun demikian, ada baiknya kita melihat faktor mana yang paling berkorelasi dengan keinginan untuk divaksinasi.
Presiden dan vaksinnya
Faktor terpenting di sini adalah sikap emosional orang Rusia terhadap pihak berwenang. Di antara responden yang menyatakan percaya penuh kepada presiden, persentase yang tidak mau divaksinasi hanya 22,1%; di antara mereka yang sama sekali tidak mempercayai pihak berwenang — 68,2%. Bahkan ketika usia, pendapatan, pendidikan dan faktor lainnya diperhitungkan, kurang lebih tetap sama.
Demikian pula, sikap terhadap vaksin juga dipengaruhi oleh kepercayaan pada gubernur setempat atau pendapat tentang arah mana – baik atau buruk – yang terjadi di negara tersebut. Sputnik V, jelas, dianggap sebagai proyek negara, dan sikap terhadapnya bergantung pada persetujuan pemerintah.
Jika kita berbicara tentang karakteristik demografi sosial, maka kesediaan untuk menerima vaksinasi meningkat seiring bertambahnya usia. Jika, misalnya, 50,6% dari mereka yang berusia 18-24 tahun dalam sampel uji kami tidak berniat untuk divaksinasi, maka angka ini hanya 28,5% di antara orang yang berusia di atas 65 tahun. untuk memegang lebih banyak posisi pro-Kremlin.
Jika kami melakukan analisis statistik multi-faktor, dengan mempertimbangkan kepercayaan pada pemerintah saat ini dan sumber berita (televisi, jejaring sosial, dll.), Serta kriteria lain (misalnya, pendapatan atau pendidikan), kami melihat bahwa sementara hubungan antara usia dan kemauan untuk divaksinasi masih bertahan, secara nyata lebih lemah.
Ada kemungkinan bahwa kurangnya antusiasme untuk vaksinasi di kalangan anak muda dapat dijelaskan oleh fakta bahwa ancaman virus bagi mereka secara signifikan lebih kecil daripada orang tua – sesuatu yang sangat mereka sadari. Perlu dicatat bahwa, karena dalam sampel kami orang yang berusia lanjut kurang terwakili daripada yang muda, proporsi mereka yang tidak mau divaksinasi akan sedikit lebih rendah dari 47%.
Juga benar bahwa wanita yang tidak mau menerima vaksin jauh lebih banyak dibandingkan pria (masing-masing 52% dan 41%). Perbedaan ini tetap stabil (dan bahkan bisa lebih terasa) jika kita memperhitungkan faktor-faktor lain: pandangan politik, ketakutan tertular virus corona, penggunaan internet, dan sebagainya. Ini diharapkan: pria lebih cenderung mengambil risiko dan bereksperimen pada diri mereka sendiri daripada wanita. (Studi yang dilakukan di negara lain menunjukkan hasil yang serupa.)
Obat kebenaran
Seperti yang diharapkan, mereka yang lebih bersedia divaksinasi adalah mereka yang lebih percaya diri pada sains, tidak terlalu mengandalkan intuisi pribadi, dan tidak menganut pandangan berbasis konspirasi tentang cara dunia bekerja; hal-hal ini memengaruhi sikap terhadap vaksin dan pengobatan berbasis bukti secara umum. Namun, pendidikan tinggi tidak memiliki pengaruh khusus terhadap keinginan untuk divaksinasi.
Hal lain yang relatif tidak penting adalah apa yang disebut modal sosial – yaitu kemauan orang untuk bekerja sama untuk memecahkan tantangan bersama. Salah satu ciri terpenting dari modal sosial adalah kesediaan untuk mempercayai orang lain, dan ini tampaknya tidak terkait dengan sikap terhadap vaksinasi, jika kita mempertimbangkan sikap terhadap pemerintah saat ini.
Anehnya, pengalaman pribadi Covid-19 atau bahkan rawat inap karena infeksi tidak berpengaruh pada keinginan masyarakat untuk divaksinasi. Mereka yang memiliki anggota keluarga atau kenalan yang sudah sembuh dari virus (atau yang berakhir di rumah sakit) lebih bersedia divaksinasi, meskipun dibandingkan pengaruh pandangan politik, pengaruh pengalaman pribadi tidak signifikan. (Dari mereka yang tidak memiliki kerabat atau kenalan yang tertular Covid-19, 44,8% tidak bersedia divaksinasi, sedangkan di antara mereka yang mengenal orang yang tertular virus, angkanya 50,1% wash).
Kami juga tidak dapat mengatakan bahwa kesediaan untuk divaksinasi lebih tinggi di daerah yang paling parah terkena epidemi (jika dinilai dari kematian yang berlebihan pada bulan Oktober atau November).
Hal ini membawa kita pada kesimpulan yang agak tidak menyenangkan: kita tidak boleh terlalu yakin bahwa penyebaran epidemi lebih lanjut dengan sendirinya akan mendorong orang untuk divaksinasi. Hal ini secara tidak langsung dikonfirmasi oleh survei Levada Center: menurut hasil mereka, persentase mereka yang bersedia menerima vaksin virus korona Rusia tetap pada tingkat yang kira-kira sama sejak musim panas, meskipun puncak epidemi terjadi pada akhir tahun. .
Seiring bertambahnya jumlah orang yang telah menerima vaksin, demikian pula kepercayaan terhadap vaksin tersebut. Ini adalah pola dimana semua inovasi diadopsi: pada awalnya hanya ada sedikit yang mencoba produk baru, kemudian jumlah pengguna secara bertahap tumbuh lebih besar dan lebih besar. Tetapi dalam kasus vaksin Sputnik V, negara bagian harus melakukan vaksinasi wajib atau mencari cara untuk mempercepat proses ini, karena biaya penundaan setiap bulan diukur dalam ribuan nyawa.
Kita perlu menemukan cara untuk mengembalikan kepercayaan orang vaksin Sputnik – misalnya untuk mempublikasikan dan mempopulerkan hasil studi klinis khususnya. Keterbukaan dan kejujuran bukanlah kekuatan negara kita, tetapi justru kualitas inilah yang paling dibutuhkan saat ini.
Artikel ini dulu diterbitkan melalui outlet mitra kami Vtimes
Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak serta merta mencerminkan posisi The Moscow Times.