Rusia mengklaim Sputnik V ‘kuat’ terhadap Omicron karena studi independen tidak menunjukkan adanya respons antibodi

Rusia mengklaim pada hari Jumat bahwa vaksin virus corona Sputnik V menawarkan perlindungan jangka panjang yang “kuat” terhadap varian Omicron, bertentangan dengan temuan penelitian independen yang menemukan bahwa suntikan Rusia tidak menghasilkan respons antibodi apa pun terhadap varian baru yang sangat mudah menular.

Rusia belajardilakukan oleh Institut Gamaleya milik negara yang mengembangkan Sputnik V, mengatakan mereka menemukan “Sputnik V menunjukkan aktivitas penetralan virus yang tinggi terhadap varian Omicron dan diharapkan memberikan pertahanan yang kuat terhadap penyakit parah dan rawat inap.”

Studi laboratorium melihat tingkat antibodi penawar virus – elemen kunci perlindungan terhadap infeksi virus – yang dihasilkan dalam sampel darah dari individu yang divaksinasi ketika disajikan dengan varian Omicron.

Studi tersebut menemukan bahwa respons antibodi yang dihasilkan oleh Sputnik V terhadap Omicron secara signifikan lebih rendah – hingga 12 kali – daripada level yang dihasilkan terhadap varian virus corona asli. Tetapi ditambahkan bahwa itu tiga hingga tujuh kali lebih baik daripada penurunan perlindungan yang dicatat oleh vaksin Moderna dan Pfizer dalam penelitian lain.

“Sputnik V diharapkan memberikan perlindungan jangka panjang terhadap penyakit serius melalui Omicron,” kata Institut Gamaleya dalam sebuah pernyataan.

Eksperimen laboratorium dilakukan dengan menggunakan sampel darah dari orang yang telah divaksinasi dengan Sputnik V lebih dari enam bulan sebelumnya, kata pengembang. Ia menambahkan bahwa 100% orang yang menerima suntikan penguat Sputnik selain dua suntikan pertama Sputnik V “mengembangkan antibodi penawar untuk Omicron.”

Namun pertanyaan segera diajukan tentang temuan tersebut, yang sebagai a jumpa perskarena tampaknya bertentangan dengan penelitian independen yang menunjukkan bahwa Sputnik V tidak menghasilkan respons antibodi penawar terhadap Omicron.

Di sebuah belajar diterbitkan awal minggu ini, dan dilaporkan Melalui Bloomberg pada hari Jumat, para peneliti di University of Washington dan perusahaan farmasi Swiss Humabs Biomed menemukan “individu yang diinokulasi dengan … Sputnik V … tidak memiliki aktivitas penetral terhadap Omicron.”

Studi itu menggunakan metodologi serupa dan menguji bagaimana sampel darah dari 11 petugas kesehatan di Argentina yang menerima Sputnik V bereaksi terhadap varian Omicron.

Itu juga menguji respons di antara sampel darah dari individu yang divaksinasi dengan vaksin lain, dan menemukan pengurangan aktivitas penetral virus yang “signifikan dan belum pernah terjadi sebelumnya” secara keseluruhan.

Tetapi tidak ada vaksin lain yang mencatat hilangnya perlindungan sama sekali seperti Sputnik V. Perlindungan paling stabil tampaknya datang dari mereka yang sama-sama divaksinasi dengan vaksin mRNA dan pernah terinfeksi Covid-19 sebelumnya.

Kajian tersebut merupakan publikasi pracetak, yang artinya belum ditinjau oleh rekan sejawat. Studi Rusia juga tidak ditinjau oleh rekan sejawat – hanya hasil terpilih yang dipublikasikan sebagai siaran pers di situs web vaksin.

Dana Investasi Langsung Rusia (RDIF), yang membiayai pengembangan Sputnik V, menolak temuan penelitian tersebut. Dalam sebuah pernyataan kepada The Moscow Times, dikatakan: “Penelitian ini menimbulkan klaim palsu mengenai keefektifan vaksin Sputnik V terhadap varian Omicron yang sengaja menggunakan sampel serum yang tidak representatif.”

Pekerjaan Sputnik V Rusia belum disetujui oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) karena kurangnya data yang disediakan oleh Rusia dan gagal inspeksi di salah satu tempat produksi vaksin.

Sputnik V adalah vaksin berbasis adenovirus – jenis yang sama yang digunakan dalam suntikan AstraZeneca – dibuat dari dua komponen berbeda. Ini berbeda dengan vaksin mRNA yang diproduksi oleh Pfizer/BioNTech dan Moderna.

Pengembang Sputnik V sebelumnya telah dituduh memilih ceri data untuk mempromosikan vaksin secara internasional, dan secara agresif mengkritik vaksin mRNA – terutama Pfizer – lebih lemah dan menawarkan perlindungan jangka pendek.

Pembaruan: Cerita ini diperbarui setelah publikasi untuk menyertakan tanggapan dari RDIF.


taruhan bola

By gacor88